Oldal 1 / 4 « Előző oldal 1 2 3 4 Következő oldal »

#1

Természetvédelem

- Ahol semmi sem OFF... 08.04.2011. 23:31
- mobe • | 1.181 Hozzászólás

7 milliós védett virág lopás a Bükki Nemzeti Parkban
Miskolc-Bükkszentlászló Nagysánc helyi védettségű területéről leánykökörcsin és tavaszi hérics töveket loptak. A károsított állomány pénzben kifejezett értéke megközelítőleg 6,7 millió Ft.

http://www.nepszava.hu/articles/article....eferer_id=friss

Javítva: 12.06.2011. 13:41 | Fel!
VálaszolVálaszol

#2

RE: :-(

- Ahol semmi sem OFF... 09.04.2011. 00:38
- Harka • | 2.868 Hozzászólás

Durva, hogy mik vannak...

Fel!
VálaszolVálaszol

#3

RE: :-(

- Ahol semmi sem OFF... 09.04.2011. 12:19
- Lila Pereszke • | 18.244 Hozzászólás

Hát ez tényleg elképesztő...

(Ezért írom folyton, hogy itt a fórumon is csak nagyon óvatosan adjatok meg lelőhelyeket, mert sajnos soha nem lehet tudni... )

Javítva: 10.04.2011. 11:05 | Fel!
VálaszolVálaszol

#4

Magyar nőszirom

- Ahol semmi sem OFF... 12.05.2011. 11:01
- mobe • | 1.181 Hozzászólás

Javítva: 12.05.2011. 11:01 | Fel!
VálaszolVálaszol

#5

RE: Magyar nőszirom

- Ahol semmi sem OFF... 12.05.2011. 11:23
- Lila Pereszke • | 18.244 Hozzászólás

Hm, hát ööö... reméljük, hogy tényleg az igazi magyar nőszirom (Iris aphylla subsp. hungarica) virágzik és nem a képen látható "magyar nőszirom", mert az akárhogy is nézem erősen szibériai nőszirom (Iris sibirica) kinézetű...

Hű, vagy lehet így menekült meg az a két tő, hogy ilyen ügyesen szibériainak álcázta magát?!

Javítva: 12.05.2011. 11:30 | Fel!
VálaszolVálaszol

#6

RE: Magyar nőszirom

- Ahol semmi sem OFF... 12.05.2011. 11:39
- Lila Pereszke • | 18.244 Hozzászólás

(Pfff, hát ha még itt is " Iris sanguinea" néven fut, akkor végképp nem értem hogy került oda képnek a cikkbe, mert akkor ezek szerint nem is hazai faj... http://en.wikipedia.org/wiki/File:Iris_s...7-05-13_361.jpg )

Javítva: 25.03.2013. 16:43 | Fel!
VálaszolVálaszol

#7

RE: Magyar nőszirom

- Ahol semmi sem OFF... 12.05.2011. 11:53
- mobe • | 1.181 Hozzászólás

Úgy tűnik, újságíróinkat nem a pontosságért, hitelességért fizetik. A slamposság, igénytelenség úgy terjed, - legyünk stílszerűek - mint a selyemkóró.

Fel!
VálaszolVálaszol

#8

RE: Magyar nőszirom

- Ahol semmi sem OFF... 12.05.2011. 12:43
- Harka • | 2.868 Hozzászólás

Egyet értek mobé-val! Azon nincs mit meglepődni, hogy az újságokban senki nem foglalkozik az illusztrációk hitelességével. Madaras cikkeknél teljesen általános, hogy a hazai fajok tárgyalásánál a fekete rigó helyett az Amerikában honos Blackbird néven futó csirögéket rakják be... stb. De ami a legszörnyűbb, hogy egyre inkább süllyed a szintvonal a könyvek, elsősorban az ismeretterjesztő irodalmak tekintetében is. Egy, az Európa madarait tárgyaló ismeretterjesztő (nem határozó) könyvben a rétisas-nak beraktak egy fehérfejű rétisas képet.... Aki azt se tudja, hogy a fehérfejű rétisas az USA címerállata, és az nem Európa..., annak hogy van pofája könyvet írni ebben a témában?

Visszatérve a növényekre gondolom ott sem jobb a helyzet, csak az talán kevésbé felkapott téma, ezért kevesebben hiszik azt magukról, hogy értenek hozzájuk, oszt közben mégsem.

Fel!
VálaszolVálaszol

#9

Természetvédelem

- Ahol semmi sem OFF... 12.06.2011. 11:22
- mobe • | 1.181 Hozzászólás

Ócsai Tájvédelmi Körzet, a Selyemrét melletti erdészház(?) környéke így néz ki 2011.06.11-én!

Csatolt képek:
IMGP4085.jpg
Fel!
VálaszolVálaszol

#10

RE: Természetvédelem

- Ahol semmi sem OFF... 12.06.2011. 13:12
- Lila Pereszke • | 18.244 Hozzászólás

Lehet, hogy épp a növényi invázókat akarják szemléltetni a tanösvény ezen állomásán... De remélem termésérés előtt azért majd lekaszálják...

(P.S.: beolvasztottam ide egy korábbi hasonló témájú topikot is...)

Javítva: 12.06.2011. 13:13 | Fel!
VálaszolVálaszol

#11

RE: Természetvédelem

- Ahol semmi sem OFF... 14.06.2011. 14:46
- Lila Pereszke • | 18.244 Hozzászólás

Pfff, röhej... leengedik a vizet egy Ramsari területről, mint egy fürdőkádból...

http://index.hu/belfold/2011/06/14/nagyberek/

Fel!
VálaszolVálaszol

#12

RE: Természetvédelem

- Ahol semmi sem OFF... 14.06.2011. 17:10
- nagyezerjofu • | 309 Hozzászólás

Ezt én is olvastam - a legszebb, hogy a terület tulajdonosa még soha nem hallott olyanról, hogy Ramsari terület. Meg ez:

"Az engedélyt a nemzeti park ismét a magasabb tavaszi vízszinthez kötötte, de (állítólag véletlenül) rábólintottak arra a (végül december végén jogerőssé vált) verzióra, amibe – hogy, hogy nem – bekerült egy kitétel, ami mentesíti e kritérium betartása alól a vízitársulatot."

Szép. Véletlenül. Nem kéne nekik egy olyan ügyvédet alkalmazni, aki jól tud pl. olvasni?

Fel!
VálaszolVálaszol

#13

RE: Természetvédelem

- Ahol semmi sem OFF... 14.06.2011. 17:16
- mobe • | 1.181 Hozzászólás

Közhely, de erre szokás azt mondani, hogy ebben az országban mindent meg lehet csinálni ...

Fel!
VálaszolVálaszol

#14

RE: Természetvédelem

- Ahol semmi sem OFF... 14.06.2011. 17:30
- barkócza • | 2.015 Hozzászólás

Igen. Pénz beszél, kutya ugat, minket meg komplett hülyének néznek. Akárcsak a dunakeszi lápnál.

Fel!
VálaszolVálaszol

#15

RE: Természetvédelem

- Ahol semmi sem OFF... 30.06.2011. 21:59
- barkócza • | 2.015 Hozzászólás

Hosszabb sűrű időszak után végre röviden kijutottam a Vértesbe. Kozma környékén tudok egypár Orchis ustulata subsp. aestivalist, őket akartam meglátogatni. Útközben egy bokor alatt nő pár Szentlászló tárnics. Ott is voltak, de mind le volt szedve!!! (Az ustuláták meg nem jöttek ki.) Bocs, csak nem tudtam magamban tartani a bosszúságom.

Fel!
VálaszolVálaszol

#16

RE: Természetvédelem

- Ahol semmi sem OFF... 01.07.2011. 10:40
- Lila Pereszke • | 18.244 Hozzászólás

Pfff... valaki kapott egy jó kis hervadt tárnicscsokrot...

Fel!
VálaszolVálaszol

#17

RE: Természetvédelem

- Ahol semmi sem OFF... 14.07.2011. 11:22
- mobe • | 1.181 Hozzászólás

Javítva: 14.07.2011. 11:23 | Fel!
VálaszolVálaszol

#18

RE: Természetvédelem

- Ahol semmi sem OFF... 15.07.2011. 10:30
- Lila Pereszke • | 18.244 Hozzászólás

Hát pedig már jó lenne ha azt a pár négyzetcenti lápot békén hagyná mindenki, ami még véletlenül megmaradt ebben az országban...
Tényleg, Dunakeszin most mi a helyzet?

Fel!
VálaszolVálaszol

#19

RE: Természetvédelem

- Ahol semmi sem OFF... 15.07.2011. 11:05
- mobe • | 1.181 Hozzászólás

Nem tudom, de lehet, hogy valamelyik nap kinézek ...

Fel!
VálaszolVálaszol

#20

RE: Természetvédelem

- Ahol semmi sem OFF... 22.07.2011. 10:44
- barkócza • | 2.015 Hozzászólás

Dunakeszin egyelőre szép csöndben mennek a jogi eljárások, az eddigi határozatok a láp számára kedvezők. Az Auchan persze az önkormányzattal karöltve szorgalmasan föllebbezget, nem adják föl. Egy lápot egy nap alatt el lehet véglegesen pusztítani, de véglegesen megvédeni nem lehet, minden nap meg kell érte küzdeni újra és újra.

Fel!
VálaszolVálaszol

#21

RE: Természetvédelem

- Ahol semmi sem OFF... 23.07.2011. 23:56
- barkócza • | 2.015 Hozzászólás

Rossz hírek vannak Dunakeszivel kapcsolatban. Az Auchannak legújabban, úgy néz ki, sikerült Illéssel megetetnie az eredeti, legsötétebb terveit, mint "reális kompromisszumot".

Fel!
VálaszolVálaszol

#22

RE: Természetvédelem

- Ahol semmi sem OFF... 24.07.2011. 23:35
- Lila Pereszke • | 18.244 Hozzászólás

Pfff...

Fel!
VálaszolVálaszol

#23

RE: Vezetett túra: orchideák Telki felett

- Ahol semmi sem OFF... 09.11.2011. 20:07
- Zöldmanó • - | 5 Hozzászólás

Mindenféle idegen populációból származó, de itthon is honos védett fajt árusítanak - össze-vissza, ellenőrizetlenül, és többnyire engedély nélkül - Mo-on.
Ha egy gyakori, de látványos faj, magról való szaporítását ajánlja a túravezető, azért nem kellett volna elítélni (korábban Lepényhal) ... Főleg, hogy a biológusok zöme felhatalmazva érzi magát arra, hogy ide-oda bemászkáljon, gyűjtsön, stb ...

Fel!
VálaszolVálaszol

#24

RE: Vezetett túra: orchideák Telki felett

- Ahol semmi sem OFF... 10.11.2011. 10:22
- Lila Pereszke • | 18.244 Hozzászólás

Hát most ez tök jó, hogy Hal kolléga valamiért törölte, Te meg újból beírod... Inkább örülj neki, hogy ő is ennyire a szívén viseli a sisakvirágok sorsát! Ezért szeretjük Hal kollégát, mert ilyen rendes, hogy minden egyes védett növény, minden egyes magjáért külön-külön is aggódik... ha mindenki így aggódna értük, nem lenne szükség intézményes természetvédelemre! Nna. (És jövőre már különben sem lehet majd fűnek-fának ajánlgatni a magját, mert kellenek a magbankba... )

P.S.: de azért üdv a fórumon!

Javítva: 10.11.2011. 10:26 | Fel!
VálaszolVálaszol

#25

RE: Vezetett túra: orchideák Telki felett

- Ahol semmi sem OFF... 10.11.2011. 20:12
- Zöldmanó • - | 5 Hozzászólás

Hát jó - többé nem hozom fel ...
Valami tavalyi Normafás bejegyzésnél olvastam, h tömeges az ember és a szemét - ez így van, s tehetetlenek vagyunk. Örültünk, ha a sportpályákat távol lehetett tartani - eddig ...
Ez sokkal több veszélyt hordoz:
http://www.kormany.hu/hu/kozigazgatasi-e...esi-koncepcioja
Azt nem mondom, hogy ellenkampányt kell indítani, de a védett területek gátlástalan elözönlése a maradék értékeket is el fogja pusztítani.

Fel!
VálaszolVálaszol

Oldal 1 / 4 « Előző oldal 1 2 3 4 Következő oldal »
« Szobanövény lisztharmattal?
Témajavaslatok, ötletek »

Látogatók
0 Fórumtag és 69 Vendég online

Fórum statisztikák
A fórumon 17317 topik és 72373 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 442 Felhasználó (01.03.2023. 23:09).