RE: HIBABEJELENTŐ


Fórum Hozzászólások Keresés Belépés Regisztráció FAQ Képgaléria BF Blog Naptár Térkép Fogalomtár

BOTANIKAI FÓRUM » Technikai panaszkodó... »

HIBABEJELENTŐ

Oldal 7 / 19 « Előző oldal 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19 Következő oldal »

#151

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 13.08.2012. 12:29
- bosna sarajevo •

| 5.113 Hozzászólás

a mai Galium-ok között több necces is van az új a képek között, a G. uliginosum és G. palustre esetében is (legjobb esetben is felismerhetetlen a faj, de inkább egyszerűen téves)

Válaszol

#152

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 13.08.2012. 12:34
- ifj. Vasuta Gábor •

| 903 Hozzászólás

a palustre szerintem az, a uliginusum ha nem az akkor miért? Köszi a segítséget!

Válaszol

#153

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 13.08.2012. 12:38
- bosna sarajevo •

| 5.113 Hozzászólás

mind a két esetben valószínűleg Galium mollugo agg. a szerencsés nyertes

a virágzat felépítése, ill. a G. uliginosum esetében a levél formája, színe, fogazottsága alapján zárom ki az eredeti határozás helyességét

cáfolni elsősorban jó szárlevél-képekkel lehetne ...

Válaszol

#154

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 13.08.2012. 12:41
- ifj. Vasuta Gábor •

| 903 Hozzászólás

Köszi! Majd ha visszamegyek jobban kölül nézek és hozok jobb képeket. Nos az uliginosum-ban már nem vagyok biztos, ahogy több képet átnéztem a neten

Válaszol

#155

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 13.08.2012. 12:44
- ifj. Vasuta Gábor •

| 903 Hozzászólás

nem tudom ez mennyire helytálló uliginosum-ra?:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co...iginosum_06.jpg

Válaszol

#156

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 13.08.2012. 12:48
- bosna sarajevo •

| 5.113 Hozzászólás

helytálló, G. aparine-nek

Válaszol

#157

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 13.08.2012. 12:52
- ifj. Vasuta Gábor •

| 903 Hozzászólás

hmmm

Válaszol

#158

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 13.08.2012. 12:55
- ifj. Vasuta Gábor •

| 903 Hozzászólás

és Ő ?
:http://www.google.hu/imgres?um=1&hl=hu&s...galium_uliginos

Válaszol

#159

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 13.08.2012. 12:55
- ifj. Vasuta Gábor •

| 903 Hozzászólás

http://www.aphotoflora.com/d_galium_ulig...n_bedstraw.html

Válaszol

#160

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 13.08.2012. 17:00
- Kele •

| 666 Hozzászólás

Egy kis hiba csúszott be a feltöltésbe. Erdei angyalgyökér került a mocsári zsurlók közé :)

Válaszol

#161

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 13.08.2012. 17:19
- Lila Pereszke •

| 18.773 Hozzászólás

Igen, de a kép nyomokban mocsári zsurlót is tartalmaz! (Bár kétségtelenül kicsit veszélyes dolog 2 fajt ábrázoló képet feltölteni...)

Válaszol

#162

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 13.08.2012. 20:18
- Lila Pereszke •

| 18.773 Hozzászólás

(A 2 kifogásolt Galium-ot egyelőre levettem a további bizonyítékok előkerüléséig... )

Válaszol

#163

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 14.08.2012. 07:03
- Kele •

| 666 Hozzászólás

Nyilván nehéz magában lekapni egy növényt. De túl domináns a képen az angyalgyökér. Jellemző társulás?
(Puszta kíváncsiság, nem vagyok botanikus, se fotós)

Javítva: 14.08.2012. 07:06 | Fel!

Válaszol

#164

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 14.08.2012. 10:19
- ifj. Vasuta Gábor •

| 903 Hozzászólás

a képet azért tettem fel, mert szerintem jó az ilyen kép, amelyen egy fotón két faj is látható, lásd Farkas Sanyi könyv

Válaszol

#165

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 14.08.2012. 10:29
- Lila Pereszke •

| 18.773 Hozzászólás

Hm, hát amin 2 ennyire különböző faj van, ott szerintem sincs vele nagy gond, de ahol esetleg hasonló fajok vannak együtt, az már kicsit rizikós, nehogy valaki félreértse és azt gondolja egy fajhoz tartoznak a képen látható egyedek, hiszen a galéria azért alapvetően 1 faj/ kép rendszerű... és a képleírásokat szerintem csak kevesen nézik meg.