#376

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 02.06.2019. 22:09
- csormolya021 | 799 Hozzászólás

Köszönöm és bocsánat.
Elhamarkodott volt a kép felvétele a galériába, jó, hogy észrevetted!
Legközelebb jobban körüljárom, ha valamit fel akarok tenni.

Fel!

#377

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 02.06.2019. 23:06
- bosna sarajevo | 5.018 Hozzászólás

bocsánatot kérni semmiképpen sem kell, de hölgymál fotókat akkor érdemes a galériába feltölteni, ha legalább a fontos csoportokkal teljesen tisztában vagyunk, és alaposan végighatároztuk előtte a növényt

Fel!

#378

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 15.06.2019. 22:18
- Zoltán57 (gelöscht)
avatar

Szia, bocsi, nem találom a confertussal kapcsolatos hiba bejelentésed. Kérlek jelezz, hogy milyen problémát találtál. Sajnos azóta lekaszálták, nem tudok levélfonák képet készíteni egyenlőre.

Fel!

#379

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 15.06.2019. 22:58
- Zoltán57 (gelöscht)
avatar

Végre megtaláltam a hiba bejelentésed. Nem vagyok még elég tájékozott. Most, hogy újra átnéztem a Rumexeket, inkább azt gondolom, hogy esetleg patientia lehet. Több Rumex faj is van a környezetemben, de mindenhol kaszálnak, nehéz terméses példányt találni. Ha találok készítek levélfonák képet, elküldöm neked. üdv.

Fel!

#380

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 16.06.2019. 09:50
- bosna sarajevo | 5.018 Hozzászólás

mindenekelőtt az a legjobb, ha az olyan fajokról, ahol nem vagy 100%-ban biztos a határozásban, nem rögtön a fényképalbumba, hanem a határozandó növények topikjába töltöd fel a képet - ott számos kolléga, szinte rögtön és segítő hozzáállással fog közreműködni az azonosításban

Fel!

#381

Pánikra semmi ok!

- Technikai panaszkodó... 31.10.2019. 10:29
- Lila Pereszke | 18.240 Hozzászólás

Elnézést, a galériában törölni szerettem volna a Külhonis galériát, de első körben csak a "gyűjtőmappák" törlődtek, így most minden "kiszóródott"... ezeket az albumokat egyesével kell majd törölni, ez eltart néhány napig, de hamarosan rendeződni fog a galéria!


Javítva: 31.10.2019. 16:34 | Fel!

#382

RE: Pánikra semmi ok!

- Technikai panaszkodó... 18.12.2019. 16:28
- brentakurdvium | 3.467 Hozzászólás

Több Sporobolus faj is előfordul adventívan itthon, érdemes lenne a nemzetségnek is nyitni egy mappát, nem csak a fajnak. Aztán már csak képeket kellene szerezni...

Fel!

#383

RE: Pánikra semmi ok!

- Technikai panaszkodó... 18.12.2019. 20:57
- Harka | 2.868 Hozzászólás

Köszi, javítottam! Amúgy melyik fajok vannak még?

Fel!

#384

RE: Pánikra semmi ok!

- Technikai panaszkodó... 19.12.2019. 08:02
- brentakurdvium | 3.467 Hozzászólás

A Sporobolus vaginiflorus terjed az utak mentén nyugat felől (lásd itt).

A Sporobolus neglectus meg a Dráva mentén került elő, meg a Bakonyban.

Fel!

#385

képgaléria

- Technikai panaszkodó... 23.04.2020. 18:08
- csormolya021 | 799 Hozzászólás

A galériában nem szerepel az útszéli zsázsa, L. draba. Mi ennek az oka?

Fel!

#386

RE: képgaléria

- Technikai panaszkodó... 23.04.2020. 18:28
- Lila Pereszke | 18.240 Hozzászólás

Az, hogy a leánykori nevén szerepel: Cardaria draba

Fel!

#387

Most mi van?

- Technikai panaszkodó... 24.04.2020. 10:52
- csormolya021 | 799 Hozzászólás

Írtam egy levele, hogy a képgalériából nekem úgy tűnik hiányzik egy faj. (Az útszéli zsázsa) Kaptam értesítést, hogy a levelemre válasz érkezett, de sehol sem találom.
Az eredeti levelet sem.
Ilyenkor mi van?

Fel!

#388

RE: Most mi van?

- Technikai panaszkodó... 24.04.2020. 10:58
- Kemény Dió | 5.503 Hozzászólás

A zsázsa megvan: g3240-Cardaria-Desv-uacute-tsz-eacute-li-zs-aacute-zsa-C-draba-L-Desv-koezoens-eacute-ges-uacute-tsz-eacute-li-zs-aacute-sza.html
Lehet, hogy a Lepidiumok között nézted?
A leveles problémában nem tudok segíteni.

Fel!

#389

RE: Most mi van?

- Technikai panaszkodó... 24.04.2020. 11:18
- csormolya021 | 799 Hozzászólás

Óh, köszönöm! Akkor nevezéktani probléma
Igen a Lepidiumok között néztem, mert ugye a neten L. draba-ként szerepel az útszéli zsázsa. Hogy külön kategória lett, erről nem írtak...

Hogy bírjátok ezt a sok változást?

Fel!

#390

RE: Most mi van?

- Technikai panaszkodó... 24.04.2020. 11:20
- Lila Pereszke | 18.240 Hozzászólás

A korábbi topik is megvan, a válasszal együtt, csak átkerült a Hibabejelentőbe, mert ilyesmikért szerintem tök fölösleges külön-külön új topikokat nyitni, ezt is át fogom tenni oda.

A képgaléria az Új magyar füvészkönyv c. terepi határozó felépítését követi, így a növények többsége az abban szereplő néven szerepel, függetlenül attól, hogy azóta milyen változások történtek.


Javítva: 24.04.2020. 11:26 | Fel!

#391

RE: Most mi van?

- Technikai panaszkodó... 26.04.2020. 20:07
- Lila Pereszke | 18.240 Hozzászólás

A képgalériába frissen feltöltött "Matthiola incana" képeket áttettem a helyükre: Erysimum cheirii


Javítva: 26.04.2020. 20:08 | Fel!

#392

RE: Most mi van?

- Technikai panaszkodó... 30.04.2020. 13:26
- csormolya021 | 799 Hozzászólás

A zsázsákkal kapcsolatban az is megzavart, hogy a L. campestre képek között Lacinak van egy képe, aminél a leírásban az "Útszéli zsázsa" név szerepel. Gondolom ezt érdemes lenne javítani...

Fel!

#393

RE: Most mi van?

- Technikai panaszkodó... 03.05.2020. 11:40
- bosna sarajevo | 5.018 Hozzászólás

ez a kép jó eséllyel Viola pumila: g2483p50355-Viola-stagnina.html

Fel!

#394

RE: Most mi van?

- Technikai panaszkodó... 05.05.2020. 09:18
- csormolya021 | 799 Hozzászólás

Más fórumokon mostanában többször felbukkant a pettyeskosbor elnevezés. Rákerestem és latinul úgy látom a Neotinea felel meg ennek. Ez egy régi elnevezés, amit közben töröltek?
A sömörös kosbor képek között szerepel három kép, aminek a leírásában nem az orchis, hanem a neotinea megnevezés van.
g339p47938-Neotinea-ustulata-subsp-aestivalis-ny-aacute-ri-alfaj.html#viewport
g339p43864-Neotinea-ustulata-ssp-aestivalis.html#viewport
g339p46843-Neotinea-ustulata-subsp-aestivalis.html#viewport

Fel!

#395

RE: Most mi van?

- Technikai panaszkodó... 05.05.2020. 09:43
- barkócza | 2.012 Hozzászólás

Nem, ez az új besorolás szerinti elnevezés. Itt mi elvben az ÚMF neveihez ragaszkodunk.

Fel!

#396

RE: Most mi van?

- Technikai panaszkodó... 05.05.2020. 09:48
- csormolya021 | 799 Hozzászólás

Vagyis ha jól értem, a Neotinea megnevezés a későbbi, még az ÚMF-ben nem szerepel?

Fel!

#397

RE: Most mi van?

- Technikai panaszkodó... 05.05.2020. 10:50
- Lila Pereszke | 18.240 Hozzászólás

Igen, a korábbi Orchis nemzetség lett szétbontva Orchis-ra meg Neotinea-ra.

Fel!

#398

RE: Most mi van?

- Technikai panaszkodó... 05.05.2020. 10:51
- Lila Pereszke | 18.240 Hozzászólás

Zitat von bosna sarajevo im Beitrag #393
ez a kép jó eséllyel Viola pumila: g2483p50355-Viola-stagnina.html


Jeleztem a kép szerzőjének a - teljesen jogos - aggályokat, de egyelőre nem nyilatkozott.

Fel!

#399

RE: Most mi van?

- Technikai panaszkodó... 05.05.2020. 20:49
- cypraea | 744 Hozzászólás

Az Orchis nemzetség nem csak Orchisra és Neotinea-ra lett bontva, hanem Anacamptisra is (pl. coriophora, morio is a régi pyramidalis mellett).
Ezt tükrözi Kretzschmar et al.: The Orchid Genera: Anacamptis, Orchis, Neotinea monográfiája is. Az alábbi kép az emlitett műből lett fotózva. De persze ezt nem csak morfológiai jegyek támasztják alá, hanem molekuláris genetikai adatok (családfa) is.
Ha az UMF-et követi is, ma már anakronisztikus a Képgaléria Orchidea topik nevezéktana.

Csatolt képek:
IMG_20200505_205611.jpg

Javítva: 05.05.2020. 21:09 | Fel!

#400

RE: Most mi van?

- Technikai panaszkodó... 06.05.2020. 07:51
- csormolya021 | 799 Hozzászólás

Nagyon köszönöm a tájékoztatást!

Fel!


Hasonló topikok Válaszok Utolsó hozzászólás⁄Nézet
Intro...
Topik helye: Botanikai fogalomtár - Lila Pereszke
0 11.05.2012. 10:46goto
Írta: Lila Pereszke • Nézet: 1825

Látogatók
1 Fórumtag és 100 Vendég online:
Viola

Fórum statisztikák
A fórumon 17304 topik és 72338 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 442 Felhasználó (01.03.2023. 23:09).