#326

RE: Kereső

- Technikai panaszkodó... 23.08.2017. 21:29
- Lila Pereszke | 16.036 Hozzászólás

Köszi, javítva!

Fel!

#327

RE: Kereső

- Technikai panaszkodó... 23.08.2017. 21:36
- Lila Pereszke | 16.036 Hozzászólás

Ha jól látom itt ugyanaz a példány szerepel, úh. ekkor ezt is javítani kell:
szálkás pajzsika? (=Dryopteris carthusiana)


Javítva: 23.08.2017. 21:52 | Fel!

#328

RE: Kereső

- Technikai panaszkodó... 23.08.2017. 21:40
- bosna sarajevo | 3.589 Hozzászólás

ez káoszosabbnak tűnik

a jobb oldali képen az egyik növény biztos carthusiana, viszont a háttérben mintha lenne dilatata

a középső kép sz

Fel!

#329

RE: Kereső

- Technikai panaszkodó... 23.08.2017. 21:45
- Lila Pereszke | 16.036 Hozzászólás

Ajjaj, de a jobboldali kép u.az, ami a galériában van (volt a D. carthusiana-nál, most dilata lett)... lehet törlés lesz a vége...

Aludjunk rá egyet! Meg addig mindenki nézegesse meg a gyanús páfrányos képeit...


Javítva: 23.08.2017. 21:50 | Fel!

#330

RE: Kereső

- Technikai panaszkodó... 23.08.2017. 22:10
- bosna sarajevo | 3.589 Hozzászólás

szóval a középső szerintem dilatata, és vsz a bal oldali is

van ilyen, amikor egymás hegyén-hátán vannak, más kérdés, hogy ezt lehet máshogy is fotózni

Fel!

#331

RE: Kereső

- Technikai panaszkodó... 11.10.2017. 22:13
- bosna sarajevo | 3.589 Hozzászólás

a mai Rumex sanguineus-képek valójában obtusifolius-t ábrázolnak

Fel!

#332

RE: Kereső

- Technikai panaszkodó... 12.10.2017. 19:49
- Lila Pereszke | 16.036 Hozzászólás

Most tudtam csak ránézni, de úgy tűnik már eltűntek a képek, úh. nem tudom áttenni őket...

Fel!

#333

RE: Kereső

- Technikai panaszkodó... 12.10.2017. 22:35
- bosna sarajevo | 3.589 Hozzászólás

majd elfelejtettem: a galériákban még Ludwigia peploides van (a hévízi növényre), pedig az uruguayensis = grandiflora (hiteles hazai peploides adat egyelőre nincs)

töltöttem fel fotót, jó lenne lecserélni a nevet a helyesre

Fel!

#334

RE: Kereső

- Technikai panaszkodó... 12.10.2017. 22:39
- Lila Pereszke | 16.036 Hozzászólás

Oké!

Fel!

#335

név-elírás

- Technikai panaszkodó... 24.10.2017. 21:48
- csormolya021 | 379 Hozzászólás

Most vettem észre, hogy a képgalériában a Centaurea jacea subsp. angustifolia helyett angustifola szerepel. Kimaradt egy "i" betű. Nem nagy hiba, de talán érdemes javítani.

Fel!

#336

RE: név-elírás

- Technikai panaszkodó... 25.10.2017. 19:08
- Lila Pereszke | 16.036 Hozzászólás

Köszi, javítva!

Fel!

#337

nem müködik a képfeltöltés

- Technikai panaszkodó... 29.12.2017. 09:36
- Kemény Dió | 3.070 Hozzászólás

Tegnap estétöl ez a fura angolságú üzenet jelenik meg, ha képet csatolnék a topikhoz:

Something wen't terribly wrong!

Szerverhiba?

Fel!

#338

RE: nem müködik a képfeltöltés

- Technikai panaszkodó... 29.12.2017. 11:21
- Lila Pereszke | 16.036 Hozzászólás

Igen, sajnos van egy kis gond, remélem hamar megszerelik...

Fel!

#339

RE: nem müködik a képfeltöltés

- Technikai panaszkodó... 29.12.2017. 15:17
- Lila Pereszke | 16.036 Hozzászólás

Már működik!

Fel!

#340

Elírás

- Technikai panaszkodó... 25.04.2018. 11:51
- Kele | 666 Hozzászólás

Csak jelezném, hogy egy kis hiba csúszott az utóbbi "Milyen növény?" határozás rögzítésébe.

A Veronica chamaedrysről van szó, amely a topikcímben Teucrium chamaedrysszé alakult. Utóbbi a sarlós gamandor latin neve...Veronica_teucrium


Javítva: 25.04.2018. 11:53 | Fel!

#341

RE: Elírás

- Technikai panaszkodó... 25.04.2018. 13:43
- Lila Pereszke | 16.036 Hozzászólás

Javítva!

Fel!

#342

RE: Elírás

- Technikai panaszkodó... 03.05.2018. 11:07
- Lila Pereszke | 16.036 Hozzászólás

Nem működik a képfeltöltés... remélem délután már menni fog.


Javítva: 03.05.2018. 11:08 | Fel!

#343

RE: OFFOLDA!!! :)

- Technikai panaszkodó... 13.05.2018. 22:56
- lepenyhal | 2.419 Hozzászólás

A galériában a Silene conicának miért homoki mécsvirág a magyar neve és nem homoki habszegfű, ahogy az ÚMF-ben és az összes általam ismert forrásban van?


Javítva: 13.05.2018. 22:57 | Fel!

#344

RE: OFFOLDA!!! :)

- Technikai panaszkodó... 13.05.2018. 23:07
- Lila Pereszke | 16.036 Hozzászólás

Mert el van írva... javítottam!

(Mondjuk szerintem neked is van szerkesztési jogosultságod... )

Fel!

#345

RE: OFFOLDA!!! :)

- Technikai panaszkodó... 15.05.2018. 10:22
- bosna sarajevo | 3.589 Hozzászólás

a mai Carex supina valójában liparocarpos

Fel!

#346

RE: OFFOLDA!!! :)

- Technikai panaszkodó... 15.05.2018. 13:11
- ifj. Vasuta Gábor | 587 Hozzászólás

köszi, akkor keresem még thx

Fel!

#347

RE: Hibabejelentő

- Technikai panaszkodó... 22.05.2018. 13:12
- Csukoka | 1.842 Hozzászólás

Képfeltöltés a Képgalériába NEM MŰKÖDIK! Közben azt jelzi a főoldalon, mintha ez megtörtént volna.


Javítva: 22.05.2018. 13:14 | Fel!

#348

RE: Hibabejelentő

- Technikai panaszkodó... 22.05.2018. 16:32
- Lila Pereszke | 16.036 Hozzászólás

Nálam most működik, átmeneti probléma lehetett. Próbáld meg újból feltölteni a képeket!

Fel!

#349

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 05.08.2018. 13:25
- Olasz Csődör • - | 3 Hozzászólás

Még igazán új vagyok itt a Bot Fórunom, de felfedezni véltem egy félrehatározást a galériába. Linkelem a taxont ahol a hiba van. Felkerült egy kép magyar kígyófark (Pholiurus pannonicus) néven, de minden kétséget kizáróan az kecskebúza (Aegilops cylindrica).

g1342-Pholiurus-Trin-k-iacute-gy-oacute-fark-P-pannonicus-Trin-magyar-k-iacute-gy-oacute-fark.html

Üdv.: Olasz Ákos


Javítva: 05.08.2018. 13:28 | Fel!

#350

RE: HIBABEJELENTŐ

- Technikai panaszkodó... 09.08.2018. 11:27
- Lila Pereszke | 16.036 Hozzászólás

(Köszi az észrevételt, majd a kép szerzője javítja, ha szükségesnek látja...)


Javítva: 27.08.2018. 13:58 | Fel!


Hasonló topikok Válaszok Utolsó hozzászólás⁄Nézet
Intro...
Topik helye: Botanikai fogalomtár - Lila Pereszke
0 11.05.2012. 10:46goto
Írta: Lila Pereszke • Nézet: 750

Látogatók
2 Fórumtag és 11 Vendég online:
regiusmarta, brentakurdvium

Üdvözöljük a legújabb fórumtagot: Timi
Fórum statisztikák
A fórumon 13852 topik és 59177 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 147 Felhasználó (27.06.2017. 10:49).