#701

RE: Offolda

- Ahol semmi sem OFF... 07.04.2012. 23:28
- Lila Pereszke | 14.365 Hozzászólás

Ja, tényleg! Biztos sok hapsi beírta a keresőbe, hogy pl. "négylevelű csészepörc - vásárlása - barinőmnek - nőnapra" és egyből idetaláltak a fórumra!


Javítva: 07.04.2012. 23:28 | Fel!

#702

RE: Offolda

- Ahol semmi sem OFF... 07.04.2012. 23:35
- Lila Pereszke | 14.365 Hozzászólás

Zitat von mobe
A saját blogomra feltettem ezt: http://statcounter.com, így tudom, hogy naponta hányan, milyen országból, melyik városból (ebben van némi bizonytalanság) melyik bejegyzést látogatták.



Hm, hát köszi, de azt hiszem egyelőre kihagyom... tulajdonképpen annyira azért nem fúrja az oldalamat a kíváncsiság a látogatókat illetően...

(Ráadásul ha jól értelmezem, akkor napi 9000 oldalmegnyitásig ingyenes, utána fizetős... itt meg azért ezt szerencsére néha-néha túl szoktuk lépni... )

Fel!

#703

RE: Offolda

- Ahol semmi sem OFF... 10.04.2012. 19:41
- Lila Pereszke | 14.365 Hozzászólás

Mi van a sünökkel?

Eddig még soha nem találkoztam a kertben kimúlt sünnel, de idén meg már a másodikat találom... Annyira hideg azért itt nem volt szerintem...

Fel!

#704

RE: Offolda

- Ahol semmi sem OFF... 12.04.2012. 18:20
- Lila Pereszke | 14.365 Hozzászólás

Hű, Novalusz micsoda jó kis tobozos posztert csinált!

Hm, meg kellene már csinálni ezt a tobozos részt a termésesben is valahogy... szerintem nyugodtan hozzon mindenki olyan terméses-magos fotókat, ami épp van neki (méretaránnyal, vagy anélkül...), úgysem fogjuk tudni mostanában megoldani azt, hogy teljesen egységes legyen minden fotó... aztán majd szépen lassan cserélgetjük a képeket egyre jobbakra ebben a galériában is, ahogy a többinél is!


Javítva: 12.04.2012. 18:22 | Fel!

#705

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 12.04.2012. 19:04
- novalusz | 497 Hozzászólás

Ó, köszönöm, jól esik! A többieknek mondom hogy erről van szó. Utólag rá lehet majd még tenni ezt-azt méretarányosan - szerintem nagyon jó együtt látni különböző dolgokat.

Fel!

#706

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 12.04.2012. 23:05
- novalusz | 497 Hozzászólás

Egyébként szerintem a kéreg fotókhoz sem ártana centi, mert egyébként nehéz viszonyítani. És kellene fiatalabb, öregebb és még öregebb részekről is egy faj kapcsán.

Fel!

#707

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 12.04.2012. 23:15
- Lila Pereszke | 14.365 Hozzászólás

Hát ööö, én kéregfotón még nem láttam centit... szerintem felesleges...

De különböző korú kéreg az tényleg kell! Én is próbáltam nagyjából életkor szerinti sorba felrakni azokat, amikről volt több kép, hogy itt is képsorozatok legyenek, ahogy a többi galériában (a Mo. flórájában fenológiai sorok, a Rügyesben téli rügytől a tavaszi hajtásig, stb...), hát majd ezeket is kell bővítgetni (meg persze cserélni a képeket egyre jobbakra!)

Kár, hogy eddig nem nagyon szállt be senki sem a kéreg- és rügygyűjtögetésbe...

Fel!

#708

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 12.04.2012. 23:20
- novalusz | 497 Hozzászólás

Pedig szerintem kéreghez is jó, mert pl. az akác, vagy a japánakác kérge elég brutál módon barázdás, míg pl. egy kőris jóval kifinomultabb, és ez nem jön át egy sima fotón. Viszont ha egymás mellé varázsolnánk őket egy képen, akkor jól kijönne a különbség, ehhez viszont centi kell. De tudom hogy ez álom, és mindjárt csörög az óra és mehetek dolgozni!

Fel!

#709

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 12.04.2012. 23:39
- Kzella | 35 Hozzászólás

Sziasztok!
Értem én amit leírtok, csak nem tudom a képeken a magvak nevét. Egyet ideteszek. Én csak nézelődni járok ide. Mindig megragad valami a fejembe. Pereszke te tudod, a kép meg itt van.

Csatolt képek:
márc231 062.jpg

A természetnél szebbet, ember nem teremthet.

Javítva: 12.04.2012. 23:42 | Fel!

#710

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 12.04.2012. 23:42
- Lila Pereszke | 14.365 Hozzászólás

Hm, Novalusszal lehet megint elérkeztünk a klasszikus kérdéshez, ami úgy rémlik már a jogelődön is felmerült párszor: centivel kell határozni, vagy ráérzéssel?

Szerintem az utóbbival (és csak kritikus esetekben kell ezt a centivel kiegészíteni...), ezért gondolom, hogy aki látott már pl. Celtis occidentalis, vagy Phellodendron amurense kérget, az utána már megjegyzi őket, mert valahogy a "mintázatukra kell ráérezni" a centinek tehát szerintem ezért nincs jelentősége. (Ráadásul az eltérő korú fáknál valószínűleg nehéz lenne valamiféle standard szerint mérni... ) A kevésbé jellegzetes, ill. hasonló kérgeknél pedig sajnos a centi sem segít...
Persze nehéz ezeket a jellegzetességeket képen megjeleníteni (sajnos többnyire nekem sem sikerül, de azért próbálkozom, hátha egyszer majd sikerül... )

(Ráadásul az itteni galériák (főleg a kérges, ill. a rügyes) bemutató jellegűek, tehát inkább amolyan nézegetnivaló érdekességek lesznek a nagyon elvetemülteknek, de nem hiszem, hogy ez alapján fog valaki nekiállni kérgeket határozni... centivel... )


Javítva: 12.04.2012. 23:58 | Fel!

#711

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 12.04.2012. 23:46
- Lila Pereszke | 14.365 Hozzászólás

Zitat von Kzella
Sziasztok!
Értem én amit leírtok, csak nem tudom a képeken a magvak nevét. Egyet ideteszek. Én csak nézelődni járok ide. Mindig megragad valami a fejembe. Pereszke te tudod, a kép meg itt van.



Hm, ezt most nem biztos, hogy értem...

Ez most egy Milyen növény kérdés? Ha igen, akkor ez egy császárfa (Paulownia tomentosa)

Fel!

#712

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 12.04.2012. 23:50
- Kzella | 35 Hozzászólás

Azt tudom, hogy mi a neve, én arra kérdeztem volna rá, hogy milyen magokról keresel képeket?
Segiteni akartam.


A természetnél szebbet, ember nem teremthet.

Javítva: 12.04.2012. 23:54 | Fel!

#713

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 12.04.2012. 23:55
- Lila Pereszke | 14.365 Hozzászólás

Ja, köszi! Hát van egy Terméses képgaléria kezdeményünk, de még sehogy sem állunk vele...

Fel!

#714

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 13.04.2012. 00:01
- Kzella | 35 Hozzászólás

Láttam, de ott a latin nevek vannak, én meg lassan magyarul se... Mindegy, szívesen leskelődök, de itt legfeljebb galagonyát meg vadrózsát fotózhatnák.


A természetnél szebbet, ember nem teremthet.

Fel!

#715

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 13.04.2012. 00:30
- Lila Pereszke | 14.365 Hozzászólás

Hát, a magyar nevek szépek, érdekesek, de önmagukban - főleg a nálunk nem honos fajok esetében - sajnos gyakran nem különösebben használhatók és pontosak (amolyan "becenevek", vagy nincsenek is...), úh. itt a fórumon szigorúan ragaszkodom a latinhoz is, ill. főleg ahhoz...
A magyar nevek inkább csak "kiegészítésként" vannak a Mo. flórjában ill. itt-ott a fórumon, de nekem és szerintem sokaknak a fórumon, a latin nevek a könnyebben átláthatóak / értelmezhetők / kezelhetők... mert azokra vagyunk "ráállva", úh. ez ügyben valószínűleg mostanában nem nagyon lesz változás...

P.S.: de lehet, hogy majd előbb-utóbb valamiféle magyar nyelvújításba is belekezdünk a népi növénynevek érdekességkénti összegyűjtése mellett!


Javítva: 13.04.2012. 00:44 | Fel!

#716

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 13.04.2012. 09:15
- Lila Pereszke | 14.365 Hozzászólás

Látom szépen gyűlnek az orchi tőlevelek is a galériában!

Fel!

#717

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 13.04.2012. 15:42
- Lila Pereszke | 14.365 Hozzászólás

Kicsit átvariáltam a "Különös növénynevek" részt, mert elég kaotikus volt... közben töröltem is ezt-azt, ú.h. bocsi, ha esetleg valakinek hiányzik valami...

Fel!

#718

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 15.04.2012. 10:32
- Papinho | 2.531 Hozzászólás

Gondolom korábban már szó volt róla, de nem lenne célszerű nyitni egy "mit, hol, mikor?" részt? Itt lehetne információt kérni az egyes növények előfordulási helyeiről. Például: Tudja-e valaki hogy az Androsace elongata merre nyílik Gödöllő közelében vagy a Vértesben.

Természetesen csak szígorúan nem védett növények szerepelhetnének ebben a részben.


Javítva: 15.04.2012. 10:33 | Fel!

#719

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 15.04.2012. 10:59
- Lila Pereszke | 14.365 Hozzászólás

(Hm, hát csak gondolom senki sem pitypangot akarna kérdezni... esetleg lehetne egy ilyen "láthatatlan" titkos topik a fórumos "kemény magnak" és akkor lehetnének benne védettek is... Legyen ilyen?)


Javítva: 15.04.2012. 11:19 | Fel!

#720

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 15.04.2012. 12:13
- Papinho | 2.531 Hozzászólás

Nem ilyenre gondoltam. Csak azok a növények szerepelnének benne amelyek nem védettek. Azt gondolom, hogy népszerű rész lenne, egy próbát mindenesetre megérne.

A védett növényeknél szerintem jó az a kialakult gyakorlat, hogy az egymást ismerők (személyesen vagy a fórumról) megbeszélik egymással a privát levelezésükben.

Fel!

#721

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 15.04.2012. 12:18
- Lila Pereszke | 14.365 Hozzászólás

Hm, hát meglátjuk: Mit, hol, mikor keressek?

Fel!

#722

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 15.04.2012. 12:18
- Papinho | 2.531 Hozzászólás

Legtöbbször a ritkább, de nem védett növények előfordulásáról szinte semmi információt sem lehet találni. Ezek szempontjából lenne érdekes.

Számos védett ritkaságról százával lehet cikkeket találni, más ismeretlenebbekről meg semmit.

Fel!

#723

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 15.04.2012. 18:43
- mobe | 1.127 Hozzászólás

Szerintem LP. Re 724-es megoldása jó lenne. (Persze, csak ha benne lehetek a "kemény magban" )


Javítva: 15.04.2012. 18:43 | Fel!

#724

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 16.04.2012. 01:02
- lepenyhal | 2.361 Hozzászólás
Javítva: 16.04.2012. 09:35 | Fel!

#725

RE: RE:Galéria

- Ahol semmi sem OFF... 16.04.2012. 06:55
- Papinho | 2.531 Hozzászólás

Nem is hallottam róla.

Fel!


Hasonló topikok Válaszok Utolsó hozzászólás⁄Nézet
Fórumszabályzat!!!
Topik helye: Fórumszabályzat!!! - Lila Pereszke
0 31.12.2010. 13:11goto
Írta: Lila Pereszke • Nézet: 2471

Látogatók
2 Fórumtag és 54 Vendég online:
Harka, regiusmarta

Üdvözöljük a legújabb fórumtagot: Tamás
Fórum statisztikák
A fórumon 12105 topik és 52274 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 147 Felhasználó (27.06.2017. 10:49).