#1

egyszerű, de ... (=Equisetum x moorei)

- Fotó-feladványok 15.05.2012. 19:59
- bosna sarajevo | 4.648 Hozzászólás
Javítva: 17.05.2012. 10:14 | Fel!

#2

RE: egyszerű, de ...

- Fotó-feladványok 15.05.2012. 19:59
- bosna sarajevo | 4.648 Hozzászólás

... kép nélkül azért még gyúrni kellett volna rá

Fel!

#3

RE: egyszerű, de ...

- Fotó-feladványok 15.05.2012. 20:00
- bosna sarajevo | 4.648 Hozzászólás

na, ez nem volt szép a rendszertől, 3× kellett próbálkozni

Csatolt képek:
K1024_DSCF0386.JPG
Fel!

#4

RE: egyszerű, de ...

- Fotó-feladványok 15.05.2012. 21:11
- Papinho | 2.956 Hozzászólás

E. ramosissimum?

Fel!

#5

RE: egyszerű, de ...

- Fotó-feladványok 15.05.2012. 21:25
- bosna sarajevo | 4.648 Hozzászólás

várjunk még más tippeket is meg

Fel!

#6

RE: egyszerű, de ...

- Fotó-feladványok 15.05.2012. 21:37
- brentakurdvium | 3.244 Hozzászólás

Első ránézésre olyan, mint az E. hyemale, de hiányzik a felső fekete keresztszalag a levélhüvelyeken. Az ÚMF szerint az E. x moorei-n az alsónak kellene hiányozni. Szóval nem értem. Az, hogy világosabb zöld, talán stimmel, de ez azért elég szubjektív, a fogak korai lehullásáról nem is mernék megemlékezni. Amúgy valami másfajta pálcikák is vannak a képen...

Fel!

#7

RE: egyszerű, de ...

- Fotó-feladványok 16.05.2012. 21:40
- bosna sarajevo | 4.648 Hozzászólás

az ÚMF szerint "általában" felül van :)

Fel!

#8

RE: egyszerű, de ...

- Fotó-feladványok 17.05.2012. 03:10
- atombela | 187 Hozzászólás

nekem E. hyemale-nak tűnik, hibridizáció nélkül..

Fel!

#9

RE: egyszerű, de ...

- Fotó-feladványok 17.05.2012. 09:13
- bosna sarajevo | 4.648 Hozzászólás

a növényt E. × moorei-nek vélem, egyfajta figyelemfelhívásnak tettem fel a képet (meg a galériában úgysem volt)

nekem annyival több információm van róla, hogy élőben is láttam, így állíthatom, hogy a hüvely fogai kezdetben megvannak, de aztán hamar lehullanak (azaz nem ramosissimum), a szárak egy jelentős része pedig áttelel

de a szárak viszonylag világos zöldek, (ahogy írtam) csak egy részük telel át, a hüvelyen pedig határozottan csak egy sötét csík (s nem kettő, az alján és tetején) van

amire meg fel akartam hívni a figyelmet, az a "moorei" alakok hatalmas változatossága (érdemes megnézni akár egy állományban, mire képesek), ahol egyes alakok (mint ez is), nem olvassák el rendesen a rájuk vonatkozó szakirodalmat

az ÚMF annyi újítást hoz, hogy már beteszi a kulcsba a moorei-t (mert eddig csak odaküldték a kulcs végére, megjegyzésben, hogy ki-ki gondoljon róla, amit akar), de hát a kulcs szerzője is csak menti a bőrét ennek a változatos növénynek a jellemzésekor olyan szakmaiatlan bejegyzésekkel, hogy "általában ilyen, általában olyan"

Fel!

#10

RE: egyszerű, de ...

- Fotó-feladványok 17.05.2012. 14:06
- barkócza | 1.982 Hozzászólás

Zitat von bosna sarajevo
de hát a kulcs szerzője is csak menti a bőrét ennek a változatos növénynek a jellemzésekor olyan szakmaiatlan bejegyzésekkel, hogy "általában ilyen, általában olyan"



Hm, ilyenért nem a szerkesztőt kell cseszegetni?

Fel!

#11

RE: egyszerű, de ...

- Fotó-feladványok 17.05.2012. 14:10
- Lila Pereszke | 17.347 Hozzászólás

De! Meg minél előbb meg kellene már mondani ezeknek a fránya kis zsurlóknak is, hogy nézzenek már ki egységesen, ne csak úgy "általában"...


Javítva: 17.05.2012. 17:20 | Fel!

#12

RE: egyszerű, de ...

- Fotó-feladványok 17.05.2012. 14:13
- bosna sarajevo | 4.648 Hozzászólás

Hm, ilyenért nem a szerkesztőt kell cseszegetni? [/quote]

így van, mind a kettőt jól p.csán kell rúgni

Fel!

#13

RE: egyszerű, de ...

- Fotó-feladványok 17.05.2012. 14:29
- barkócza | 1.982 Hozzászólás

Hogy kell a szmájlilistát bővíteni?

Csatolt képek:
kick.gif
Fel!

#14

RE: egyszerű, de ...

- Fotó-feladványok 17.05.2012. 17:22
- Lila Pereszke | 17.347 Hozzászólás

(Á, ilyen brutális, a rend és a nyugalom megzavarására alkalmas szmájlikat nem kódolok be... )


Javítva: 17.05.2012. 17:26 | Fel!


Látogatók
1 Fórumtag és 14 Vendég online:
barkberk

Fórum statisztikák
A fórumon 15970 topik és 67397 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 147 Felhasználó (27.06.2017. 10:49).