a két faj közül a crinita valóban nem jön szóba, a micans pedig esélyes


mégis, fotóról palástfüvet határozni mindig kockázatos, az pedig, hogy arról a rétről mi ismert, az nem jelenti azt, hogy csak az van ott

(idén tutira jó évük lesz a dögöknek, kár, hogy mára gyakorlatilag az összes potenciális szubmontán fajt kilőtték már a hazai kollégák, de azért az egyes hegységekre "új" fajokat még simán lehet találni)

Én A. glaucescens-es pletykákat is hallottam mátrai kollégáktól Mátraszentimre környékéről, de ez szerintem nem az.

Mindjárt gondoltam...