#1

Pöttyös 2.0. (=Gymnocarpium robertianum)

- Fotó-feladványok 18.05.2012. 14:40
- Lila Pereszke | 18.246 Hozzászólás
Csatolt képek:
P2120215.JPG

Javítva: 18.05.2012. 21:04 | Fel!

#2

RE: Pöttyös 2.0.

- Fotó-feladványok 18.05.2012. 18:33
- brentakurdvium | 3.467 Hozzászólás

El tudom képzeli Oreopteris limbospermának.

Fel!

#3

RE: Pöttyös 2.0.

- Fotó-feladványok 18.05.2012. 19:07
- Lila Pereszke | 18.246 Hozzászólás

Hát ööö... akkor szerintem lehet, hogy egy kicsit túl élénk a fantáziád!

Fel!

#4

RE: Pöttyös 2.0.

- Fotó-feladványok 18.05.2012. 19:26
- brentakurdvium | 3.467 Hozzászólás

Ok, akkor nem, de szerintem tényleg hasonlít. A szóruszok, főleg a szár túloldalán lévő levélkéken eléggé széli helyzetűek, a levélkék széli része kissé visszahajlott. Nézd csak meg a képemen a galériában.

Fel!

#5

RE: Pöttyös 2.0.

- Fotó-feladványok 18.05.2012. 19:31
- Lila Pereszke | 18.246 Hozzászólás

Tényleg hasonlít! (Bár bevallom ezt a képet azért hoztam, mert nagyon megörültem neki, hogy végre látszódnak a nyélen / levélgerincen a mirigyek is... de ezek szerint nem eléggé... )

P.S.: hm, mondjuk az Oreopteris is mirigyes... de annak csak a fonáka az, nem?


Javítva: 18.05.2012. 19:38 | Fel!

#6

RE: Pöttyös 2.0.

- Fotó-feladványok 18.05.2012. 19:55
- brentakurdvium | 3.467 Hozzászólás

Tényleg szépen látszódnak, bármi is az. Ami feltűnik különbség még, hogy az Oreopterisemnek (remélem, tényleg az ) sűrűbben és tk. átellenesen állnak a levélszárnyai. Az Oreopterisről még az ugrik be, hogy állítólag citromillatú, valami mirigye tehát lehet neki...

Fel!

#7

RE: Pöttyös 2.0.

- Fotó-feladványok 18.05.2012. 20:44
- Papinho | 2.958 Hozzászólás

Gymnocarpium robertianum. Ha jól emlékszem Pereszke ezt pár hete már felrakta amikor még pásztorbot alakú volt.

Fel!

#8

RE: Pöttyös 2.0.

- Fotó-feladványok 18.05.2012. 20:49
- Papinho | 2.958 Hozzászólás

Igen megvan!

Április 24-én rakta fel, valószínűleg a hírös diósdi kőbánya példánya, amit LP alkalmanként meglátogat.

Fel!

#9

RE: Pöttyös 2.0.

- Fotó-feladványok 18.05.2012. 20:56
- Lila Pereszke | 18.246 Hozzászólás

Igen, a mirigyes cimborámról van szó... Azóta kikunkorodott, csak kicsit megtépázta a szélvihar szegényt.

A "hírös bánya" meg kapott egy táblát is pár hete... csak az bibi, hogy valószínűleg múlt századi irodalmi adatokkal dolgozott a szerző, mert a képeken látható fajok közül a Pulsatilla grandis, a Linum flavum és a Dictamnus albus is már rég kipusztult a területről (ill. utóbbiból van egy közeli kert mellett néhány erősen ültetett-gyanús egyed)... Onosma visianii-ból még talán akad 1 vagy 2... Pulsatilla nigricans meg tán soha nem is volt... a fehér Jurinea mollis is a képzelet szüleménye... az említett orchideák is régesrég eltűntek (ha voltak valaha...) és a "tömeges fehéres csüdfű" állomány is max. 2-3 nehezen megtalálható egyedet takar...

Nem tudom mért nem lehetett rá olyan növényt tenni, ami tényleg van is a bányában... biztos mert ahhoz körbe kellett volna sétálni megnézni, hogy mi van...

Csatolt képek:
P2120392.JPG

Javítva: 01.12.2013. 17:38 | Fel!

#10

RE: Pöttyös 2.0.

- Fotó-feladványok 18.05.2012. 21:51
- Papinho | 2.958 Hozzászólás

Egészséges lokálpatrióták laknak felétek. Had irigykedjen az arra tévedő idegen, hogy milyen szép növények nőnek azon a kis helyen. Ha esetleg nem találná, azt kell mondani nekik, hogy más időszakban virágoznak.

Fel!

#11

RE: Pöttyös 2.0.

- Fotó-feladványok 18.05.2012. 22:01
- Lila Pereszke | 18.246 Hozzászólás

(Ja... hát esetleg azért apró betűvel rá lehetne írni lentre, hogy ezek a növények voltak itt egykor, amíg nem építettünk be minden négyzetcentit a környéken és nem csináltunk szemétlerakót, majd rendezvényhelyszínt a kőbányából...)


Javítva: 18.05.2012. 22:10 | Fel!



Látogatók
0 Fórumtag és 72 Vendég online

Fórum statisztikák
A fórumon 17318 topik és 72380 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 442 Felhasználó (01.03.2023. 23:09).