#1

Börzsöny - Epipactis 1 (=Epipactis sp.)

- Milyen hazai növény? 21.07.2016. 14:53
- Himantoglossum | 142 Hozzászólás

Börzsönyből, turistaút mellől. A fölső virágok mind leszáradtak, így csak az alsó 1, illetve 2 nyílt ki, de azok sem voltak túl jó állapotban. A leveli és a virágok alapján nekem pontica-nak tűnik, de biztos az nem vagyok.

Csatolt képek:

Javítva: 27.07.2016. 17:00 | Fel!

#2

RE: Börzsöny - Epipactis 1

- Milyen hazai növény? 22.07.2016. 10:12
- Mike | 273 Hozzászólás

Nagyon ravasz plédány... Sztem nem E. pontica. Mivel a bibeoszlop, így a viscidium nem látszik, kizárásos alapon E. helleborine ssp. minor-ra gyanakszom. Ennek a szára a tövétől szőrös, egyenes, a pontikának csak a virágzati része és többnyire a levéleredéseknél van egy kis törés, nem árbocszerűen egyenes. Ennek a levelei alul össze vannak torlódva, sok is és nincs alul kis kerekebb, mind ilyen hosszú. A murvák is hosszabbak, mint a ponticánál és az epichil alakja sem olyan. Az E. hell. ssp. minor nagyon változatos, most küzdök vele és is, sztem sokkal gyakoribb, mint gondolnánk. Persze a minden részében látható virág sokat segít. Küldök egy képet, hogy milyen kicsi is tud lenni - a körmöm 15 mm széles (és nem kozmetikaipari reklámhordozó). Itt érdemes nézelődni:
http://www.aho-bayern.de/epipactis/ep_hell_minor.html

Csatolt képek:
Fel!

#3

RE: Börzsöny - Epipactis 1

- Milyen hazai növény? 22.07.2016. 11:12
- Himantoglossum | 142 Hozzászólás

Köszi!
Akkor tényleg az lehet. Viszont ezt a képet még elfelejtettem föltölteni mellé. Innen lehet egyértelműbb akkor:

Csatolt képek:
Fel!

#4

RE: Börzsöny - Epipactis 1

- Milyen hazai növény? 22.07.2016. 11:25
- Mike | 273 Hozzászólás

Igen, így tuti.
Mindig csinálj olyan képet, amin a virág és az ivaroszlop jól látszik, akkor nem kell találgatni.

Fel!

#5

RE: Börzsöny - Epipactis 1

- Milyen hazai növény? 22.07.2016. 11:27
- Himantoglossum | 142 Hozzászólás

Már csinálok. Ha nem felejtem el föltölteni.

Fel!

#6

RE: Börzsöny - Epipactis 1

- Milyen hazai növény? 22.07.2016. 12:24
- kispistike | 290 Hozzászólás

Biztos, hogy nem pontica?

Fel!

#7

RE: Börzsöny - Epipactis 1

- Milyen hazai növény? 22.07.2016. 18:14
- cypraea | 612 Hozzászólás

Szerintem is pontica. Az a levele, habitusa is. A helleborine minor levele is más, amennyire Epipactist lehet levélről határozni.

Fel!

#8

RE: Börzsöny - Epipactis 1

- Milyen hazai növény? 23.07.2016. 23:56
- Mike | 273 Hozzászólás

Amit fent írtam fenntartom. Sztem a képanyagból nem lehet a vitát eldönteni, Himantoglossum pluszban küldött képe sem segít s még egy kis viscidiumot is mintha látnék középen. A dolog az eltérő álláspontokat látva lezárandó, ill. nyitva hagyandó (jövő évi fotókat megvárva).
Küldök két tegnapi vita nélküli e. pontica-t Göcsejből, ebben biztos egyetértünk...

Csatolt képek:
Fel!

#9

RE: Börzsöny - Epipactis 1

- Milyen hazai növény? 24.07.2016. 09:26
- Himantoglossum | 142 Hozzászólás

Ez esetben jövőre megnézem majd kicsit korábban, hátha értékelhetőbb lesz még. És igen viscídium volt a virágban (bár az egész ivaroszlop lényegében már elszáradt), de az a pontica-nak is van, nem?

Fel!

#10

RE: Börzsöny - Epipactis 1

- Milyen hazai növény? 24.07.2016. 12:31
- cypraea | 612 Hozzászólás

Igen, abban egyetértünk. Nekem ilyen a helleborine minor (1.,2. kép), a pontica az pontica (3., 4. kép)....
Himantoglossum képén amúgy sincsen rendesen kinyílva a virág.Egy múlt heti hasonló pontica (5.kép).
Egy ponica levél (6.kép).

Csatolt képek:

Javítva: 24.07.2016. 12:54 | Fel!



Látogatók
2 Fórumtag és 49 Vendég online:
kispistike, Pacsirtafű

Üdvözöljük a legújabb fórumtagot: zoli67
Fórum statisztikák
A fórumon 12373 topik és 53395 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 147 Felhasználó (27.06.2017. 10:49).