Szeretném megkérdezni, mint nagyon amatőr botanász, hogy miért olyan nehéz az orobanche fajok meghatározása?
Én jelenleg leggyakrabban a Simon IV. kiadását használom, de nem látom benne azt a nehézséget, ami így a fórum hozzászólások alapján lejön. Nem vagyok profi, de ebben a nemzetségben ha követem a könyvet nagyon szépen el lehet navigálni. Persze becsapósak lehetnek a szádor környékén élő fajok, hogy melyik az "anyuka"...

Ha most nézem a határozókönyvet, akkor szerintem a következőket elég egyértelműen meg lehet ítélni:
- az előlevelek száma, csészelevelek.
- a porzók a párta tövén vagy afölött erednek
- a párta színe (bár gondolom itt is előfrodulnak "elszíneződések")
- a bibe színe
- a mirigyek sötét vagy fehér színűek



- a "párta háta (legalábbis eleinte) nagyjából egyenesm a karimája alatt viszont erősen előre hajló" vagy " a párta háta egyenletesen görbült". Szerintem itt ez egész szépen látszik:


És akkor ehhez jön hozzá "anyuka", amit a legnehezebb belőni.
Szóval ezért kérdem, hogy mi a probléma ezekkel a szádorokkal?
Remélem nem voltam túl..."hülye":D

A helyszínen határozni nem olyan borzasztóak. Akkor nagyon rossz, ha csak a fórumra feltöltött fotókból, a gép előtt ülve kell véleményt formálni. Az már nem könnyű és nem is mindig lehetséges.

Ja, én nem akartam számonkérni:D Csak kérdeztem mert mindenhol azt olvastam, hogy nem megy. De most már érthető, a lényeg: terepen egyszerű, de kép alapján szinte lehetetlen. Köszi

Az Új Magyar Füvészkönyv amúgy megvan? Ha nincs és kell, elküldhetem neked is a vajvirágos részeket, ha már úgyis beszkenneltem egyik nap őket.