#1

hogy legyen egy értelmes növény is ... (=Rubus montanus)

- Fotó-feladványok 24.08.2013. 12:55
- bosna sarajevo | 3.909 Hozzászólás

az egyik leggyakoribb és legegyszerűbb Rubus egyéves szárrészlete

(sőt a háttérben egy tipikus virágzat is figyel)

Csatolt képek:
DSCF1098.JPG

Javítva: 25.08.2013. 13:46 | Fel!

#2

RE: hogy legyen egy értelmes növény is ...

- Fotó-feladványok 24.08.2013. 13:31
- Jaurinum | 1.609 Hozzászólás

Hogy elvágjam magam - praecox-ot mondok.

Fel!

#3

RE: hogy legyen egy értelmes növény is ...

- Fotó-feladványok 24.08.2013. 13:36
- bosna sarajevo | 3.909 Hozzászólás

nem, nem - annak fényes sötétzöld, kerekded levélkéi vannak és a virágzata is más


Javítva: 13.05.2014. 18:00 | Fel!

#4

RE: hogy legyen egy értelmes növény is ...

- Fotó-feladványok 25.08.2013. 10:12
- bosna sarajevo | 3.909 Hozzászólás

na, de ezek után nehogy kiszálljon az úr a felismerésből, ha már az idén nyári Rubus leckéket így elszabotálta!

Fel!

#5

RE: hogy legyen egy értelmes növény is ...

- Fotó-feladványok 25.08.2013. 10:34
- Jaurinum | 1.609 Hozzászólás

Pedig de, mert értelmes növényhez értelmes válaszok dukálnak, ilyennel pedig ez esetben nem szolgálhatok. :)


Javítva: 25.08.2013. 10:35 | Fel!

#6

RE: hogy legyen egy értelmes növény is ...

- Fotó-feladványok 25.08.2013. 11:17
- barkócza | 1.932 Hozzászólás

Hm, R. canescens a tippem, gondolom, didaktikai okokból raktad fel.

Fel!

#7

RE: hogy legyen egy értelmes növény is ...

- Fotó-feladványok 25.08.2013. 11:26
- Jaurinum | 1.609 Hozzászólás

Annak valóban canescens-nak (szürkésnek) kellene lennie.

Fel!

#8

RE: hogy legyen egy értelmes növény is ...

- Fotó-feladványok 25.08.2013. 11:26
- bosna sarajevo | 3.909 Hozzászólás

sajnos nincs didaktikai érzékem, így nem R. canescens (illetve ellene szólnak a morfológiai bélyegek is)

a növényismertetők között (Rubus genus) fenn van a faj, az alapján szerintem egyszerűen lehet tisztázni

Fel!

#9

RE: hogy legyen egy értelmes növény is ...

- Fotó-feladványok 25.08.2013. 11:27
- bosna sarajevo | 3.909 Hozzászólás

Zitat von Jaurinum im Beitrag #7
Annak valóban canescens-nak (szürkésnek) kellene lennie.



a canescens lehet valóban molyhos is, de a levélfelszín akár szinte kopasznak is tűnhet

a levélalak és a virágzat formája az, ami alapján a taxon kizárható

Fel!

#10

RE: hogy legyen egy értelmes növény is ...

- Fotó-feladványok 25.08.2013. 11:53
- barkócza | 1.932 Hozzászólás

Aha. Tanul az ember. Meg nézegethetné Pereszke latinnév-összefoglalóját.

Addig jól gondolom, hogy R. corylifolius agg.?

Fel!

#11

RE: hogy legyen egy értelmes növény is ...

- Fotó-feladványok 25.08.2013. 12:04
- bosna sarajevo | 3.909 Hozzászólás

sajnos nem - a sect. Corylifolii máshogy néz ki (pl. a gazdag terméságazat rögtön ellene szól, de ilyen levelű Corylifolii-taxon sincs)

a képen az egyik európai Rubus-alapfaj van, kopasz szár, jellegzetesen keskeny levélkék (talán a nagyon tipikusnál kissé erősebb fogazottsággal), jellegzetesen keskeny, hosszú virágzattal

Fel!

#12

RE: hogy legyen egy értelmes növény is ...

- Fotó-feladványok 25.08.2013. 12:15
- Jaurinum | 1.609 Hozzászólás

Rubus montanus ?

Fel!

#13

RE: hogy legyen egy értelmes növény is ...

- Fotó-feladványok 25.08.2013. 13:35
- bosna sarajevo | 3.909 Hozzászólás

tökéletes megfejtés :)

Fel!

#14

RE: hogy legyen egy értelmes növény is ...

- Fotó-feladványok 25.08.2013. 13:49
- Jaurinum | 1.609 Hozzászólás

Szívom a fogamat, mert ezt kellett volna tudnom elsőre is. Csak később villant be az emlékkép a fajról, a levélkék jellegzetes alakja.

Fel!

#15

RE: hogy legyen egy értelmes növény is ...

- Fotó-feladványok 25.08.2013. 13:53
- barkócza | 1.932 Hozzászólás

Pedig dolgoztam rajta, de nem jutottam el idáig... Szép!

Fel!



Látogatók
0 Fórumtag és 2 Vendég online

Üdvözöljük a legújabb fórumtagot: mv_golyokapkodo
Fórum statisztikák
A fórumon 14610 topik és 62244 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 147 Felhasználó (27.06.2017. 10:49).