A kérdés, hogy ennyiből megbízhatóan határozható-e, továbbá ugyanarról a taxonról van-e szó, mint amit a szlovákok B. monocladusnak mondanak.

akkor én meg lelövöm

ezt fotóról nem lehet megmondani, maga a reptans-pannonicus feldolgozás egyébként engnem nem győzött meg

sőt, ez még akár sima B. erectus is lehet (nekem a képről ez jutott eszembe ....)

Talajon kúszó, ívesen felemelkedő szárú növény volt egy dolomitsziklagyepből.

jobbat akkor sem tudok mondani, Te voltál ott, Te láttad - kutasd ki az alakkört :)

félreértés a Bromus sp. (nem ezt akartam mondani), hanem hogy nincs igazi tesztje a B. reptans bélyegeinek

ha a szerző látta, meghatározta, akkor mindenképpen legalább B. pannonicus agg., de akár lehet B. reptans is

csak mindez a képepkből nem derül ki

Agg.-ságig vállalhatónak tartom a határozást, a B. reptans felé én is szkeptikus vagyok.