meghatározni nem lehet, talán felismerni ...

Az nem ilyen világos színű, de az erdeikáka igen, és a levelei is úgy állnak.

Dehát ez sás! (C. riparia, C. elata?)

Aha tényleg. :)

na végre, úgy érzem, nekem is sikerült egy jó aljas feladványt feldobni :)

Pisum repens subsp. pravus :)

Phaseolus akart lenni, vagyis aljas kúszóbab :) De inkább lefekszem aludni.

Azt gyanítom, itt most épp a fotó rossz minősége a csavar a dologban.

Na nézzük, mert ez a nem-feladvány itt marad. A Scirpus-os tippemnél csak jobb lesz a mostani. :)
Induljunk ki abból, hogy az élőhely égeres láperdő, mézgás égerrel és hamvas fűzzel. Ennek az aljnövényzetében élhet pár sásfaj, a szóba jöhetők közül zárjuk ki a
- Carex nigra-t, a jóval kisebb termete és keskenyebb levelei miatt;
- Carex elata-t, a zsombékoló életformája miatt;
- Carex gracilis-t, mely szintén kisebb növény keskenyebb levelekkel, és inkább a friss vizet szereti mint a pangót;
- Carex vesicaria-t, mely sárgászöld színű (levelek és füzérkék is) + szintén filigránabb;

Felismerni a méretek viszonyíthatósága és épkézláb növényi rész láthatóságának hiányában nem lehet, így a tippem Carex riparia (erőteljes sarjtelep, nagyon széles levéllemez, vaskos füzérkék).

a gondolatmenet a kizárásokkal nem rossz, a tipp viszont az

a kép sem rossz, csak egyszerűen messziről készült, egy olyan sásfajról, amelynek a tömeges állományai tavasszal (április közepétől) messziről felismerhetők, jellegzetesek

hogy mitől jellegzetesek, azt talán valaki más elmondja

a feladvány nem teljesen objektív, ezt nem vitatom - de felismerhető

nagy telepet képzső sás, rengeteg elszáradt tavalyi levéllel, széles sötétzöld, fényes levelekkel (színe alapján se acutiformis, se riparia nem lehet, számos faj ennél sokkal kisebb, az egyetlen potenciális gracilis (acuta) pedig nem így néz ki, ráadásul levelei is keskenyebbek)

na de van mentőkép, tessék figyelni a feliratot a háttérben a villanyoszlopon, a megoldás oda van felírva

C. buekii?

esetleg indoklással?

Széles levelek, keskeny, hosszú, hengeres füzérkék, tarackoló növekedés, a többi hasonló faj meg már kilőve, plusz van egy olyan emlékem, hogy egy nagyon profi botanikus kocsiból mutogatta nekem a C. buekii állományait, ebből gondolom, hogy az állománykép elég jellegzetes lehet.

a felsoroltakon kívül esetleg a virágzatnak van valami olyan ismérve, amitől C. buekii?
(mert azt azért töltöttem fel, hogy az információszegény anyagot kissé objektívabbá tegyem)

Porzós virágok a felső termős füzérkéken? De ez több fajnál is lehet...

hüm-hüm, tán mégsem C. buekii lesz?!