#1

Stipa (=Stipa sp.)

- Milyen hazai növény? 30.04.2012. 21:09
- orsoly | 1.074 Hozzászólás
Javítva: 02.05.2012. 09:50 | Fel!

#2

RE: Stipa

- Milyen hazai növény? 01.05.2012. 21:00
- lepenyhal | 2.419 Hozzászólás

Szerintem ennyiből nem határozható meg.

Fel!

#3

RE: Stipa

- Milyen hazai növény? 01.05.2012. 23:12
- orsoly | 1.074 Hozzászólás

Köszönöm mindegyiket!

Fel!

#4

RE: Stipa

- Milyen hazai növény? 02.05.2012. 09:25
- Jaurinum | 1.602 Hozzászólás

Itt maximum a kört lehetne szűkíteni. Morfológiai alapon a bromoides, virágzási idő alapján a capillata és a tirsa esik ki, termőhelyileg a borysthenica vethető el, levélszínben az eriocaulis nem stimmel, így marad a pennata-pulcherrima-dasyphylla trió, amiből leginkább az első 2 esélyes.


Javítva: 02.05.2012. 09:32 | Fel!

#5

RE: Stipa

- Milyen hazai növény? 02.05.2012. 23:32
- orsoly | 1.074 Hozzászólás

Elmentem újra arrafelé, kicsit arrébb ezeket fotóztam. Én kizárásos alapon a csinosnál lyukadtam ki, az áltermésen egyrészt én nem ismerem ki magam, másrészt nem is sikerültek túl jól a fotók, harmadrészt tán még éretlen is.

Csatolt képek:
Fel!

#6

RE: Stipa

- Milyen hazai növény? 03.05.2012. 00:20
- Csukoka | 1.864 Hozzászólás

A Magyarország védett növényei alapján ez Stipa pulcherrima (csinos árvalányhaj).


Fel!

#7

RE: Stipa

- Milyen hazai növény? 07.05.2012. 13:33
- orsoly | 1.074 Hozzászólás

Második körben azért jutottam a S. pulcherrimára, mert a levélvégi szőrpamacsosokat elvetettem, (gondolom, Csukóka, Te is így voltál vele).

De lehet, hogy csak azért nem látszott, mert elmosódott a kép. Most találtam egy kis részletet, ahol elég jól látszik, bár ez sem az az igazán éles kép. Plusz lemértem az "áltermést", 18 mm. Azt viszont nem értem, most mi az "áltermés", és mi a "külső toklász", amiről az ÚMF beszél. Mondanátok erről valamit?

Bár Jaurinum elvetette a borysthenica-t, az alábbiak alapján én erre jutottam:

- levélcsúcson ritkás, kb. 1mm-es szőrpamat,
- a levél érdes, 2-3 mm széles
- az áltermés (18 mm hosszú) keskeny, vékony, nem olyan duci, mint az ÚMF ábrás-kötetben a pennata áltermése (ha jól értelmezem, hogy az az áltermés, ami a mellékelt fotón a mérőszalag mellett van),
- a nyelvecske mérete arányaiban az ÚMF borysthenica ábrájával egyezik,
- a virágzat habitusa is inkább az ÚMF borysthenica ábrájára hasonlít,
- a talaj homokos.

Csatolt képek:

Javítva: 07.05.2012. 13:34 | Fel!

#8

RE: Stipa

- Milyen hazai növény? 07.05.2012. 17:14
- Jaurinum | 1.602 Hozzászólás

A képanyagért mindenképpen dicséret illet, nem semmi részletességű dokumentáció. A pennata-borysthenica páros mindegyike élénk fűzöld színű, ez pedig egyértelműen szürkészöld növény. A habituskép is a pucherrima-t erősíti, úgyhogy maradjon csak az.

A szemtermésre ránőtt a külső toklász, ezért "ál" a termés. Ezen vannak a határozásban gyakran segítséget adó szőrsorok és a csúcsából lép ki a hosszú szálka, ami az árva lány haját adja.

Fel!

#9

RE: Stipa

- Milyen hazai növény? 07.05.2012. 17:32
- orsoly | 1.074 Hozzászólás

És a pulcherrimán lehet ilyen szőrcsomó a levélvégen? (Azért azt megjegyezném, hogy színeket tekintve a fotók elég csalókák lehetnek, fényviszonyoktól meg géptől függően, ezt tapasztalatból mondom - élőben egyébként inkább zöldnek láttam, mint szürkészöldnek)

Az áltermés és külső toklász tekintetében azt nem értem, hogy különböző méreteket ad meg az ÚMF, és a külső toklászhoz írja a "szálkát". Azon a valamin lehetne látni - ha jobb lenne a fotó - a külső toklász eltérő méretét, amit alább lefotóztam, mellette a mércével? Vagy ezt szét kellene szedni, és akkor lehetne külön látni az áltermés és a külső toklász különböző hosszát? Ezt meg azért nem érteném, mert épp attól áltermés az áltermés, hogy a toklász ránő a magra, és akkor ennek így semmi értelme.... segítség!

Fel!

#10

RE: Stipa

- Milyen hazai növény? 07.05.2012. 17:57
- Jaurinum | 1.602 Hozzászólás

A szőrcsomó megléte szerintem nem mérvadó. A szürkészöld szín egyértelműen látszik, van a fotón élénkzöld szín is, viszonyítási alapként.
A szálka a toklász "tartozéka", ezért van annál említve. A szemtermés pedig nem egyezik meg az őt beborító külső toklásszal, így a mérete is csak közelítőleg azonos (valamivel kisebb).

Fel!

#11

RE: Stipa

- Milyen hazai növény? 07.05.2012. 21:25
- orsoly | 1.074 Hozzászólás

Szerintem Te csak szivatsz engem A terra azt írja a homokira, hogy szürkészöld színű, ráadásul a homokinál lehet olvasni bakonyaljai előfordulásról is. Plusz a hosszú szőrcsík jó pár mm-rel a szálka eredése alatt kezdődik az áltermésen.


Javítva: 07.05.2012. 21:30 | Fel!

#12

RE: Stipa

- Milyen hazai növény? 07.05.2012. 21:30
- Jaurinum | 1.602 Hozzászólás

Fenyőfői homok? Ott borysthenica van, azt tudom. Látni kéne élőben, az a biztos..

Fel!

#13

RE: Stipa

- Milyen hazai növény? 07.05.2012. 21:32
- orsoly | 1.074 Hozzászólás

Nem épp Fenyőfő, de homokos a talaj.

Szavazzátok már meg a borysthenicát, háromszor mentem vissza, és marha sok km van ebben a pár képben , de nem is ez a lényeg, hanem van valami, ami ellene szólna? mert a többi esetében mind ellen szól valami....


Javítva: 07.05.2012. 21:40 | Fel!



Látogatók
5 Fórumtag és 4 Vendég online:
Zoltán57, Balino, NHA, brentakurdvium, helianthemum

Üdvözöljük a legújabb fórumtagot: oktopusz
Fórum statisztikák
A fórumon 14112 topik és 60163 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 147 Felhasználó (27.06.2017. 10:49).