#1

Pulsatilla patens? (=Pulsatilla patens)

- Milyen hazai növény? 31.03.2012. 19:25
- novalusz | 497 Hozzászólás

Ti ezt elhiszitek? Nem ismerem a növényt, de netes képek alapján a színe nekem gyanús.

Csatolt képek:

Javítva: 01.04.2012. 14:11 | Fel!

#2

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 31.03.2012. 19:44
- brentakurdvium | 2.649 Hozzászólás

A határozó szerint a levelét kellett volna alaposan megnézni. Én sem ismerem a Pulsatilla patenst, de így a képről kiköpött P. grandis.

Fel!

#3

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 31.03.2012. 19:49
- Papinho | 2.596 Hozzászólás

A levele még nem nőtt ki, ahogy ez a képről is látszik. Az egyetem botanikus kertjében tavaly láttam P. patens-t, vagy legalábbis az volt ráírva. Arról készítettem ezt a két képet.

Az UMF szerint a patens-nél a tőlevelek tenyeresen szeldeltek. A képen páratlanul szárnyasnak tűnik a levél, vagy lehet hogy az nem a tőlevél?

Csatolt képek:

Javítva: 31.03.2012. 19:54 | Fel!

#4

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 31.03.2012. 20:43
- brentakurdvium | 2.649 Hozzászólás

Részemről nyugodtan lehet P. patens, csak konstatáltam a hasonlóságot. Mivel felénk közel s távol csak P. grandis és P. nigricans van, amik kicsit sem hasonlítanak, nem igazán merültem még el a kökörcsinhatározás rejtelmeiben.

Fel!

#5

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 01:53
- Csukoka | 1.707 Hozzászólás

Pulsatilla patens (tátogó kökörcsin) nagyon ritka, fokozottan védett növény, egyes vélemények szerint már kipusztult. Homokon Somogyban és a Nyírségben fordul(t) elő. Ami a botanikuskerti táblákat illeti, azok soha nincsenek a pontos helyükön, gyomlálás közben átrakva stb. (Én is dolgoztam valamikor ilyen helyen). Ez inkább Pulsatilla grandis.


Fel!

#6

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 07:22
- novalusz | 497 Hozzászólás

Köszönöm a válaszokat, akkor az eredmény "nem, nem az". A virág színe, és visszagondolva a mérete is P. grandis-os. (Az ÚMF a tőlevelekről értekezik, azok még nem nőttek ki.)

Fel!

#7

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 09:27
- lepenyhal | 2.365 Hozzászólás

Nem P. patens, de nem azért, mert az nagyon ritka (ettől még lehetne botkertben), hanem a #3 poszt első képének bal felső sarkában látszanak a P. grandisra jellemző, szárnyas levelek.

Fel!

#8

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 09:43
- Lila Pereszke | 14.754 Hozzászólás

Úúú, Te bemásztál fotózni Vácrátótón a sziklakertbe?! Ejnye-bejnye... még jó, hogy nem kaptak el, mert akkor most törött bordával és fényképezővel feküdnél valamelyik kórházban!

DE a Novalusz képén látható vácrátóti egyed egyébként tényleg leginkább P. patens! Nekem is gyanús volt anno a színe miatt (amikor még régen, fiatal koromban egyszer körülötte gyomlálgattam... ), de úgy rémlik, hogy a levele az eléggé patens-es volt! Majd megkeresem róla a képeket... remélem még megvannak. (Persze az sincs kizárva, hogy az évek során kicsit összehibridizálódott valami egyéb kökörcsinnel, ami mellette van és azért lett ilyen fura a virágszíne, vagy egy egyszerű színváltozat, ki tudja...)

P.S.: Papinho képén viszont szerintem sem P. patens van...


Javítva: 01.04.2012. 12:17 | Fel!

#9

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 10:15
- lepenyhal | 2.365 Hozzászólás

Bocs, én Papinho képére gondoltam, máskor jobban figyelek visszaolvasáskor...

Fel!

#10

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 12:01
- Lila Pereszke | 14.754 Hozzászólás

Na, ezeket a képeket találtam még Novalusz növényéről... a hazai fajok közül mindenképp a P. patens-re hajaz...

Csatolt képek:

Javítva: 01.04.2012. 12:19 | Fel!

#11

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 21:27
- Papinho | 2.596 Hozzászólás

Nem mászott be Novalusz kolléga. Neki olyan ördöngős masinája van, hogy a virágokat 2-3 méterről fotózza. Szigorúan a korlát engedélyezett oldalán sürgött-forgott.

Fel!

#12

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 21:32
- Papinho | 2.596 Hozzászólás

Talán a legjobb lesz, ha két-három hét múlva visszamegyek Vácrátótra és megnézem az addigra már termetes tőleveleket. Majd felrakom.

Fel!

#13

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 22:42
- Csukoka | 1.707 Hozzászólás

Annyi holland Pulsatilla hibridet lehet már kapni, hogy az is lehet, valamelyik kertészetben szerezték be. A spontán hibridizáció nemcsak botanikuskertekben, de még kisebb házikertben is működik. Primula vulgaris x Primula veris nálam is volt a kertben.


Fel!

#14

RE: Pulsatilla patens? (=Pulsatilla patens)

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 23:08
- novalusz | 497 Hozzászólás

Köszönöm a reakciókat, különösen az azonos helyről készült fotókat! Nem másztam be, azért sincs több fotó, pedig gondolom jó lett volna felülről egy. Papinho, várjuk a fotókat!


Javítva: 01.04.2012. 23:09 | Fel!

#15

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 02.04.2012. 15:13
- barkócza | 1.815 Hozzászólás

Aha, Pereszke, most már tudom, hogy a P. patensek közül kellett a P. farinosákat kigyomlálnod...

Fel!

#16

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 02.04.2012. 15:27
- Lila Pereszke | 14.754 Hozzászólás

Hát valahogy úgy...

Fel!

#17

RE: Pulsatilla patens? (=Pulsatilla patens)

- Milyen hazai növény? 07.04.2012. 18:46
- xanthomelas | 118 Hozzászólás

Tegnap Gödöllőn az egyetem botanikus kertjében fotóztam ezeket a kökörcsineket. A háromvirágos csokor P.patensnek volt jelölve. A nagyobb csokornál viszont nem volt tábla, szerintetek mi lehet az? Nem hiszem, hogy P. grandis, azok már hervadtak voltak, a nigricans még nem virágzott.
Hozzáteszem, hogy nekem még volt szerencsém több mint 10 éve Bátorligeten, eredeti élőhelyén látni a patenst. Már azok is kiültetett példánynak tűntek. Amikor 2007-ben újra kerestem, már híre-hamva se volt és a leánykökörcsin is nagyon megfogyatkozott. A NP kis fakerítésekkel kerített be minden kökörcsintövet, úgy látszik, hiába.

Csatolt képek:

Javítva: 07.04.2012. 18:50 | Fel!

#18

RE: Pulsatilla patens? (=Pulsatilla patens)

- Milyen hazai növény? 07.04.2012. 19:25
- Csukoka | 1.707 Hozzászólás

Ha jól emlékszem, valamikor 2004-2005(?) körül a pécsiek szaporították és ültették vissza, vagyis a bátorligeti Pulsatilla patens (az a kevés, ami még van) valóban lehet ültetett. De erről az egészről Szentpéterit kellene megkérdezni, ő foglalkozott a bátorligeti Pulsatilla hungarica-val is.


Fel!



Látogatók
0 Fórumtag és 51 Vendég online

Üdvözöljük a legújabb fórumtagot: molyasz
Fórum statisztikák
A fórumon 12494 topik és 53783 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 147 Felhasználó (27.06.2017. 10:49).