#1

Rét multi (=16 faj)

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 12:20
- lepenyhal | 2.470 Hozzászólás

Milyen fajok láthatóak a fotón?

Csatolt képek:
2011_0607mecsek0058_multi.JPG

Javítva: 12.03.2012. 01:28 | Fel!

#2

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 12:58
- brentakurdvium | 3.263 Hozzászólás

Nagyon jó! Találtam valami kis szimpatikus szegfűfélét az aljzatban, nekem az tetszik. Moenchia mantica?

Fel!

#3

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 13:06
- barkócza | 1.991 Hozzászólás

Mint amatőr, lelőhetem a kisvérfüvet és a tarka koronafürtöt?

Fel!

#4

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 13:07
- Lila Pereszke | 17.396 Hozzászólás

Akkor én meg lestopizom a Briza media-t!
(Húh, megúsztam, a későn jövőknek majd egyre nehezedik a feladvány... )


Javítva: 11.03.2012. 13:10 | Fel!

#5

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 13:18
- atombela | 187 Hozzászólás

Nekem a Cynosurus cristatus a legszinpatikusabb....

Fel!

#6

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 14:35
- pilota | 30 Hozzászólás

Rosszul látom a nagyítómmal, vagy van rajta Arrhenantherum elatius is?

Fel!

#7

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 15:11
- bosna sarajevo | 4.697 Hozzászólás

a koronafürt, franciaperje és vérfű számomra láthatatlan maradt, merre rejtőznek?

Festuca rubra, Anthoxanthum, Bromus cf. hordeaceus a füvekből - és még mindig marad megfejteni való :)

Fel!

#8

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 15:22
- barkócza | 1.991 Hozzászólás

Balodalt, fönt vannak olyan elmosódott színes foltok, amit koronafürtnek gondoltam, de hogy jobban megnézem, tényleg kérdéses a dolog. A vérfű, hm, egészen balszélen középmagasságban van egy barna bunkó, amit vérfűnek gondoltam.

A kakascímert és a lóherét nem merem megtippelni, nincs is nálam határozó...

Fel!

#9

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 16:38
- atombela | 187 Hozzászólás

Azok ott sztem Briza media és Plantago lanceolata lesznek...

Fel!

#10

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 18:14
- lepenyhal | 2.470 Hozzászólás

OK, jók vagytok! Ami megvan:

Moenchia mantica
Briza media
Cynosurus cristatus
Festuca rubra
Anthoxanthum odoratum
Bromus hordeaceus
Plantago lanceolata

Vérfű és koronafürt nincs, Arrhenatherum ha van is, a virágzata kilóg a képből. A herék (3 faj!) és a kakascímer bátran tippelhetők (bár az egyik here nem könnyű, igazából képről nem is határozható meg)! És még további pár faj megtalálásra vár.


Javítva: 11.03.2012. 18:44 | Fel!

#11

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 19:30
- Lila Pereszke | 17.396 Hozzászólás

Na jó, nekem az a nagyon szőrmók levelű valami is szimpi... kár, hogy az alja lemaradt a képről... talán kiskorú Verbascum thapsus / densiflorum?


Javítva: 11.03.2012. 19:47 | Fel!

#12

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 20:20
- lepenyhal | 2.470 Hozzászólás

Verbascum nincs sajnos.

Fel!

#13

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 20:48
- lepenyhal | 2.470 Hozzászólás

Hoppsz, közben megtaláltam a képemen az Arrhenatherumot, virágzatostul... (a bal felső sarokból jobbra indulva a kép 25%-ánál)

Még min. 7 faj vár azonosításra.


Javítva: 11.03.2012. 20:50 | Fel!

#14

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 21:05
- pilota | 30 Hozzászólás

Köszönöm, akkor jól láttam mégis.........a franciaperjében lehet bízni ilyen jó kis réteken........legalábbis mi rendszeresen szoktuk találni, ezért nem volt nehéz kiszúrni..


Javítva: 11.03.2012. 21:08 | Fel!

#15

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 21:13
- bosna sarajevo | 4.697 Hozzászólás

szerintem továbbra sincs franciaperje
az a valami legvalószínűbb, hogy Avenula pubescens (a száraz virágzatú), rövid, de széles levelekkel (és éppen bele is illik ebbe a fajkompozícióba, amibe a franciaperje kevésbé)

T. repens, pratense és vsz. campestre van még (ez utóbbi inkább csak véleményesen)

Galium verum, Rhinanthus minor

a fehér-szőrös levelű biztosan nem állapítható meg, szerintem egy Centaurea cf. pannonica, de még akár Lychnis is lehet (minden csak találgatás)

van valami Daucus-szerű levéltöredék is, ill. a jobb alsó sarokban valami pillangós, ami a fenti pillangósokon kívül akár valami más is lehet

de jó kis feladvány, tetszett :)

Fel!

#16

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 21:35
- lepenyhal | 2.470 Hozzászólás

A száraz tényleg Avenula pubescens, de ott hátrébb van egy másik, ami szerintem inkább Arrhenatherum. Trifoliumok, Galium verum, Rhinanthus rendben. A szőrös levél Centaurea banatica. A Daucust én nem találtam a képen, de simán lehet. A jobb alsóban Lotus corniculatus valószínű.
Két faj még rejtőzik, de ezek felismerése már meglehetősen nagy intuíciót igényel. :)

Fel!

#17

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 21:37
- bosna sarajevo | 4.697 Hozzászólás

ha már intuíció, akkor a C. banatica-t nehéz überelni :)

(mármint, hogy erről a képről ...)

Fel!

#18

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 21:40
- lepenyhal | 2.470 Hozzászólás

Persze, persze, ezért sem ragaszkodtam az alfajszintű megfejtéshez.

Fel!

#19

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 21:42
- bosna sarajevo | 4.697 Hozzászólás

még talán egy Achillea beleképzelhető, középtől kicsit jobbra, alul

a száraz Avenula virágzattól kicsit jobbra, fenn (ha arra gondolsz franciaperjeként), az is leginkább Festuca rubra (esetleg egy tömött Holcus virágzat, de inkább nem)

az Arrhenatherum már csak a marha nagy termete miatt is kiló ebből a képből (ahol az Avenulák többsége is, kivéve a kis nyamvadtat)

Fel!

#20

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 21:52
- lepenyhal | 2.470 Hozzászólás

Pontosan, Achillea collina van a legnagyobb Trifolium repens virágzat mindkét oldalán, ahol van egy-egy "lyuk" a gyepben. Na, és akkor még egy fajt kéne meglelni. :)

A piros nyíl szerintem Arrhenatherumra mutat.

Csatolt képek:
f58t3219p12804n2.jpg
Fel!

#21

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 21:56
- bosna sarajevo | 4.697 Hozzászólás

pont erre a virágzatra gondoltam, és kb. biztosnak tartom, hogy nem az

indulj ki abból, hogy kb. olyan magas a növény, mint mellette a Plantago - ekkora franciaperje egy zárt gyepben nincs

egyébként sem olyan, mint egy fp, a virágzat is kicsi, a füzérkék is azok, mintha a szálkák is egyenesek lennének rajtuk

nyugodjunk bele, hogy csenkesz (esetleg, selyemperje, de inkább nem az)

a másik, még rejtőző imperialista a kép melyik részen bújik?

Fel!

#22

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 22:08
- lepenyhal | 2.470 Hozzászólás

Igen, jóval nagyobb egy franciaperje, de a méret megtévesztő, szerintem ez a fűszál nem egyenesen felfelé áll, hanem bizony ki van dőlve. A füzérkéket egyvirágúnak látom, mivel egyszínűek, és ez a világos szín pont franciaperjés... Holcus tutira nem, annál nem látszana ki a buga tengelye, kisebbek a füzérkék is.

A másik rejtőzködő a kép közepétől kicsit jobbra van, legelöl.


Javítva: 11.03.2012. 22:11 | Fel!

#23

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 22:11
- lepenyhal | 2.470 Hozzászólás

... de valójában most már kezdek benne kételkedni, lehet, hogy egy Rhinanthus levél megtréfált.

Fel!

#24

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 22:21
- bosna sarajevo | 4.697 Hozzászólás

nem, nem nem :)

ahhoz képest, hogy ki van dőlve, szinte függőlegesen áll (mer' nincs is kidőlve)
egy franciaperje-virágzat ennél jóval hosszabb és terebélyesebb, légiesebb (ez meg eléggé tömött, és hát kicsiny)

balra előtte van egy ferde virágzat, ami Festuca rubra, annak kb. ugyanakkorák a füzérkéi

a kérdéses növényünk alsó füzérkéi egyáltalán nem tűnnek egyvirágúnak (a többit pedig nem lehet látni, már szétesik a kép felbontása)

Fel!

#25

RE: Rét multi

- Fotó-feladványok 11.03.2012. 22:30
- orsoly | 1.074 Hozzászólás

De izgi a vitátok (végigkövethető a szára egészen a kép legaljáig, úgyhogy tényleg ki van dőlve, csak nem oldalirányba)

Fel!



Látogatók
0 Fórumtag és 6 Vendég online

Fórum statisztikák
A fórumon 16060 topik és 67984 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 147 Felhasználó (27.06.2017. 10:49).