Pécsi parlagon találtam még májusban.
Gondolom az A. ruthenica jöhet még szóba. A fészek vacok alakja alapján lehet dönteni?

inkább A. ruthenicának mondanám a levélszeletek alakja alapján
a fotó alapján szerintem nem is leszünk okosabbak, a fészek vackai belül vannak, a csöves virágok alatt, úgyhogy ehhez szét kellett volna kapni a fészket

egyébként a vacokpelyvák alapján nagy biztonsággal meghatározhatók

A fészeknek csak egy vacka van, nem? Ennek vizsgálatához félbe kellett volna vágni a fészket, vagy kitépkedni a virágokat?
A vacokpelyva itt is a virágokat támasztó fellevél?

ez egy gyárilag nyakatekert kifejezés, arra a felületre vonatkozik, ami a virágok eltávolítása után megmarad, és amit az egyes virágok vackai tarkítanak - így szerintem egyes számban és többes számban is értelmezhető

a fészek félbevágása sokat segített volna, mert akkor a fészek "vackának" metszete látszik (a ruthenica-é eléggé megnyúlt, míg az austriaca-é laposabb), bár kérdéses, hogy egy ilyen nyomorult példányon tényleg látszottak volna-e a bélyegek

a vacokpelyva az, aminek írod, az is és a termés is kissé eltér a két fajnál

meg a levelek is, és szerintem ennél a növénynél a levelek az egyedüliek, amire valamennyire támaszkodni lehet

A leveleket és szárat borító hosszú, bozontos pókhálós szőrbevonat is egyértelműen az A. ruthenica-ra utal.
Nem mindig lehet rá alapozni, de a 3 hasonló közül a ruthenica általában laza talajt (elsősorban homokot), az arvensis mészmentes-, míg az austriaca meszes talajokat jelez. De ritkábban akár együtt is jelen lehetnek egy helyen.
De érdemes a levélszeletek alakját is megjegyezni, ami alapján könnyen elválasztható egymástól a 3 faj.

Ezen a képen az, ami éles, az a vacokpelyva!

Köszi!

Közben megtaláltam egyik régi bejegyzésemet, amiben épp ezt a kérdést válaszoltam meg saját magamnak... .

Zitat

---

Asszem megvan!

Felül egy Anthemis arvensis látható, bekarikázva az általam vacokpelyvának hitt képletekkel, míg alatta egy kamilla, aminek nincsenek ilyen képletei. Jól gondolom?
http://files.homepagemodules.de/b533662/f7t1130p2284n1.jpg

---

Mellesleg az A. arvensis lehet ennyire szőrös? (Asszem egy francia oldalról van a kép.)

Elvileg nem, de a nem szokványos helyi termőhelyi adottságok néha sok mindent kihoznak egyes növényekből.. De nem is annyira szőrös ez, a gyapjasságtól szinte szürke színű ruthenica-hoz képest.