#1

Ez közönséges aszat? (=Cirsium boujartii)

- Milyen hazai növény? 14.09.2011. 16:47
- juhaszj | 465 Hozzászólás

Veszprém megyében a 8-as út közelében fényképeztem. A növény alig fél méter volt, de a virága hatalmas.

Csatolt képek:

Javítva: 18.09.2011. 09:29 | Fel!

#2

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 14.09.2011. 19:37
- Papinho | 2.950 Hozzászólás

Cirsium eriophorum. A közönséges fészke sokkal nyúlánkabb.

Fel!

#3

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 14.09.2011. 19:44
- juhaszj | 465 Hozzászólás

Köszönöm a meghatározást.

Fel!

#4

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 18.09.2011. 00:40
- bosna sarajevo | 4.584 Hozzászólás

a virágzat a hatalmas :)

a növény helyesen Cirsium boujartii (nem eriophorum)


Javítva: 18.09.2011. 22:00 | Fel!

#5

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 18.09.2011. 10:09
- Harka | 2.839 Hozzászólás

Az akkor úgy egész jó találás nem? Ifj Vasuta Gábor honlapja szerint nemrég még kipusztultnak hitték hazánkból. http://vasutag.freeblog.hu/archives/2007...ulnak_hitt_faj/

Ma már annyira mégsem ritka?


Javítva: 18.09.2011. 22:01 | Fel!

#6

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 18.09.2011. 10:51
- bosna sarajevo | 4.584 Hozzászólás

nem annyira ritka, de nem azért, mert terjedőben van, hanem mert sokáig összekeverték más taxonokkal
a 8-as út mellett Veszprémnél és attól K-re számos helyen megtalálható
a Balatontól délre pedig ez a "'gyapjas fészkű" Cirsium, ott a C. eriophorum gyak. hiányzik
a kisebb méretű és némileg kevésbé gyapjas fészek, valamint a középső fészekpikkely színe (bordó) és kissé szélesedő alakja alapján nagy biztonsággal határozható


Javítva: 18.09.2011. 22:00 | Fel!

#7

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 18.09.2011. 17:58
- brentakurdvium | 3.205 Hozzászólás

Éppen volt módomban kicsit utazgatni a 8-ason, miután olvastam ezt a bejegyzést, és vadul sasoltam a jobb szememmel az út szélét. Nem hiába, ezt találtam. Gondolom, ez is az lesz. Egy hangyányit kevésbé kifejezett a fészekpikkelyek szélesedése, mint a fenti képeken (kinagyítottam), de minden más teljesen stimmel.
Most már csak azt árulja el valaki, hogy kell kimondani a latin nevét...

Csatolt képek:

Javítva: 18.09.2011. 22:00 | Fel!

#8

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 19.09.2011. 15:18
- brentakurdvium | 3.205 Hozzászólás

Erre nem kérhetek egy megerősítést, amennyiben lehetséges? Utánaolvasva ezeknek a Cirsiumoknak egyre sűrűbb erdőnek tűnik az egész.

Fel!

#9

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 19.09.2011. 15:32
- bosna sarajevo | 4.584 Hozzászólás

ez is C. boujartii
(gyakori probléma, hogy nem elég kifejlett példány, vagy éppen egy rossz e.ü. állapotú példány kerül fotózásra, ilyenkor megesik, hogy nem jönnek a méret- vagy egyéb adatok - itt is ilyenre tippelek a nem eléggé szélesedő fészekpikkelyek miatt)

Fel!

#10

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 19.09.2011. 15:38
- brentakurdvium | 3.205 Hozzászólás

Köszönöm! Ahogy a topik nyitójának képei, ez a kép is a 8-as főút mellett, attól pár méterre készült, a példányok alig fél méteresek voltak. Gondolom ennyire tudott megnőni a legutóbbi kaszálás óta. Itt biztos nem találunk jól kifejlett, 1-2 méteres példányokat akár 100 fészekkel, ahogy írják. Pedig megnézném, impozáns lehet.

Fel!

#11

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 19.09.2011. 15:38
- bosna sarajevo | 4.584 Hozzászólás

bár, ahogy még nézegettem, a fene tudja ...
még akár egy feltűnően szőrös, kivörösödött pikkelyű C. lanceolatus (= vulgare) se zárható ki a kép alapján
a bal oldali képen látható levélrészlet azokkal a brutális tövisekkel viszont szintén inkább C. boujartii-ra utal, meg úgy egyébként az összkép, eddigi tapasztalatok alapján is inkább egy fejletlen boujartii rémlik

maradjunk abban, hogy a vitanyitó képen tipikus C. boujartii van, azzal semmi probléma, ez az újabb kép pedig nem 100%

Fel!

#12

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 19.09.2011. 15:42
- bosna sarajevo | 4.584 Hozzászólás

lásd pl. ezeket

Csatolt képek:

Javítva: 19.09.2011. 21:16 | Fel!

#13

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 19.09.2011. 15:43
- bosna sarajevo | 4.584 Hozzászólás

na, ezt még gyakorolni kell :)

szóval ezt

Csatolt képek:
Fel!

#14

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 19.09.2011. 15:46
- brentakurdvium | 3.205 Hozzászólás

OK, mielőtt felteszem a galériába, megnézem majd még egyszer. Mindenesetre a fészkek inkább kerekek voltak, nem tojásdadok, és ha nincsenek tüskésen a szárra futó levelek, az azért már kizárja C. vulgarét, ha jól gondolom.

Fel!

#15

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 19.09.2011. 15:47
- brentakurdvium | 3.205 Hozzászólás

Aha, köszi, ezek szépek.

Fel!

#16

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 19.09.2011. 21:58
- Papinho | 2.950 Hozzászólás

Akkor elnézést Juhászj-től az elhamarkodott határozásért. Nekem úgy tűnik, hogy a legjobban látható eltérés a fészek nagysága után a kiszélesedő fészekpikkelyekben van. A vörös szín számomra nem tűnik annyira eltérőnek, az némelyik eriophorumnál is vörösesnek tűnt.

Fel!

#17

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 19.09.2011. 22:05
- brentakurdvium | 3.205 Hozzászólás

Meg persze a pókháló mennyisége, egy C. eriophorumos fotót mellétéve azért látszik, hogy az igencsak bundásabb. (Persze, lehet, hogy ez sem teljesen megbízható bélyeg.)

Fel!

#18

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 21.09.2011. 17:31
- brentakurdvium | 3.205 Hozzászólás

Volt időm egy gyors vizitre, biztos C. boujartii, a szárra a levelek nem futnak le, a C. vulgare kizárható. Találtam még egy példányt a közelben, ahol jobban szélesedtek a fészekpikkelyek. Sőt, volt rengeteg száraz kóró is. Majd (lehet, hogy csak jövőre) fotózni is szeretném még, bár nem nagy kedvvel szórakozik az ember a marha forgalmas főút mellett néhány méterrel. Addig is, amennyiben szerintetek ez a kissé atípusos példány elfér a galériában, felteszem.

Fel!

#19

RE: Ez közönséges aszat?

- Milyen hazai növény? 21.09.2011. 22:51
- Lila Pereszke | 17.301 Hozzászólás

Szerintem jöhet!

(P.S.: és ööö... remélem talán esetleg új bosnyák kollégánktól is számíthatunk néhány remek C. boujartii képre a galériás gyűjteményünkbe... )


Javítva: 21.09.2011. 22:52 | Fel!



Látogatók
0 Fórumtag és 10 Vendég online

Fórum statisztikák
A fórumon 15866 topik és 66803 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 147 Felhasználó (27.06.2017. 10:49).