Legvalószínűbben Avenula pubescens.
Némi termőhelyleírás azért nem ártana egyiknél sem.

Én mintha egy füzérkében csak 1 virágot látnék (1 toklászszálka áll ki minden füzérkéből), illetve a levélen sem látszik szőrözöttség, habár a színi oldalát nem látjuk. Ezért én inkább Arrhenatherum elatius-ra gondolok, de győzzetek meg!

http://www.blumeninschwaben.de/Einkeimbl...wöhnlicher Glatthafer

A franciaperje levele sohasem érdes, a pelyhes zabfűé ellenben erősen az, valamint nála csak az alsó levelek ritkás puha szőrűek, de azok is gyakran lekopnak. A deres-szürkészöld szín szintén nem jellemző a franciaperjére. Ezt inkább terepi tapasztalatból írtam, könyv nincs nálam most. De én is meggyőzhető vagyok. :)
Arrhenatrichon dubius?

Hmm, nem vagyok meggyőzve. A virágzat bélyegei általában nyomósabbak szoktak lenni a levélszínnél, ami mellesleg szerintem éppen szürkészöld a franciaperjénél (ld. az előbbi linkemet). Az érdességet fotóról hogyan látod?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co...rum_elatius.jpg


Holnap jobban megnézek egy Avenulat és egy Arrhentherumot.

Csatoltam egy Avenula pubescens és egy Arrhenatherum fotót. Sok minden nem látszik rajtuk, de ilyenek voltak.

Lehet, hogy igazad lesz, most belelapoztam az irodalomba.
Az érdesség a 3. képen látszik, a "szemcsézettnek" tűnő levélereknél. Mikroszkóp alatt ezek apró, kemény, horgas szőrképletek.

Avenulat sajnos nem láttam ma, viszont Arrhenatherumot igen, és az is érdes, de csak ha az egyik (nem tudom már melyik ) irányba húzod. Franciaperje lesz a kérdéses faj.

Igen. A színük ne tévesszen meg a bal oldali még "éretlen", nem nyíltak a ki a virágok. A jobb oldali pedig bizonyára már el is virágzott.

Így van, ezek mind franciaperjék, köszi a kiigazítást. Tehát minden érdes érdekes, de nem minden érdekes érdes.