#1

cunami (=Ludwigia grandiflora)

- Fotó-feladványok 04.01.2020. 14:35
- Jaurinum | 1.656 Hozzászólás

A címet majd a jó megfejtés után feltett kép magyarázza.

Csatolt képek:
P1500588.JPG

Javítva: 11.01.2020. 18:30 | Fel!

#2

RE: cunami

- Fotó-feladványok 05.01.2020. 17:13
- Gurgolya | 583 Hozzászólás

Anemone ranunculoides?

Fel!

#3

RE: cunami

- Fotó-feladványok 06.01.2020. 10:24
- Jaurinum | 1.656 Hozzászólás

Nem az.

Fel!

#4

RE: cunami

- Fotó-feladványok 06.01.2020. 21:25
- Jaurinum | 1.656 Hozzászólás

Egészen más élőhelyen kell keresni.


Javítva: 06.01.2020. 21:26 | Fel!

#5

RE: cunami

- Fotó-feladványok 08.01.2020. 21:40
- bosna sarajevo | 5.019 Hozzászólás

Ludwigia grandiflora (bár egy ilyen távol-képen a peploidestől nem lehet 100%-ra elválasztani)

Fel!

#6

RE: cunami

- Fotó-feladványok 08.01.2020. 22:57
- brentakurdvium | 3.467 Hozzászólás

Francba, ezt kitalálhattam volna... Az elsö benyomásom az volt, hogy olyan, mint egy ligetszépe.

Fel!

#7

RE: cunami

- Fotó-feladványok 09.01.2020. 19:31
- Jaurinum | 1.656 Hozzászólás

Igen az. A levélalakban, levélméretben lehetnek átfedések a kettő között?
Itt a cunami-fotó, szerencsénk volt, hogy sikerült még pár fotót lőni a fal előtt...

Csatolt képek:
P1500596.JPG
Fel!

#8

RE: cunami

- Fotó-feladványok 09.01.2020. 20:41
- bosna sarajevo | 5.019 Hozzászólás

a levélalak szerintem nem megfelelő bélyeg, akkora a plaszticitás (Mesterházyék Kitaibelia-s cikke mégis ezt emeli előre)

mások a pálhák (ezt Attilák nem is említik, pedig ez nem virágzó egyedeknél is működik)

némi átfedéssel más a csésze és sziromméret (de semmiképp nem annyira egyértelmű, mint ahogy Mesterházyék cikke írja, én pl. az egyikre 12-23, a másikra 10-18 mm-es sziromméretet találtam a mértékadó külföldi forrásokban, a cikk ezt 20-25 versus 10-15 formában közli, ami teljesen megtévesztő)

Fel!



Látogatók
0 Fórumtag és 91 Vendég online

Fórum statisztikák
A fórumon 17317 topik és 72376 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 442 Felhasználó (01.03.2023. 23:09).