#1

Budai-hg, harangláb (=Aquilegia sp.)

- Milyen hazai növény? 02.05.2019. 00:14
- Kemény Dió | 3.438 Hozzászólás

Melyik lehet? Hogy van ezeknek az elterjedése a DK-ben?
Ez itt miért vulgaris? g3556p37288-Aquilegia-vulgaris.html

Csatolt képek:
DSC02508 - Kopie.JPG

Javítva: 12.05.2019. 20:23 | Fel!

#2

RE: Budai-hg, harangláb

- Milyen hazai növény? 02.05.2019. 22:33
- Csukoka | 1.920 Hozzászólás

Ez már nem a valódi Aquilegia vulgaris, ez Aquilegia hibrid. Egyébként van Aquilegia vulgaris a Budai-hegységben, pl. a Szénásokon is.


Javítva: 02.05.2019. 22:37 | Fel!

#3

RE: Budai-hg, harangláb

- Milyen hazai növény? 02.05.2019. 22:39
- Csukoka | 1.920 Hozzászólás

Aquilegia levelei.

Csatolt képek:
Aquilegia levele. Kis-Széna-hegy.jpg

Javítva: 02.05.2019. 22:39 | Fel!

#4

RE: Budai-hg, harangláb

- Milyen hazai növény? 04.05.2019. 11:32
- bosna sarajevo | 3.883 Hozzászólás

szerintem sem a honos A. vulgaris

kb 50 faj és rengeteg hibrid van, agyhalál az egész, és valószínűleg a hazai Aquilegai-adatok nagy része is falsch, és ilyenekre vonatkozik

Fel!

#5

RE: Budai-hg, harangláb

- Milyen hazai növény? 04.05.2019. 11:41
- Kemény Dió | 3.438 Hozzászólás

Köszönöm mindkettötöknek, de melyikröl van most szó? Az általam felrakott képröl, vagy a képgalériában szereplöröl?

Fel!

#6

RE: Budai-hg, harangláb

- Milyen hazai növény? 04.05.2019. 14:57
- bosna sarajevo | 3.883 Hozzászólás

a képgalériást nem tudom megítélni

az általad feltett kép viszont biztos nem tiszta A. vulgaris

annyi faj és hibrid van, mint csillag az égen (és nem is ismerem fel őket, abban sem vagyok biztos, hogy ezek a kivadulások határozókönyvvel megbízhatóan azonosíthatók), szerintem csak pár hazai helyszínen (pl. a Bakony egyes sziklaerdeiben) fellelhető haranglábaknál lehet nyugodt az ember (hogy az tényleg vulgaris)

Fel!

#7

RE: Budai-hg, harangláb

- Milyen hazai növény? 04.05.2019. 16:14
- Csukoka | 1.920 Hozzászólás

A Szénások egyik rejtett völgyében néhány példány volt, amit lehetett A.vulgaris-nak nevezni. De az országban mindenütt kivadult a 1970-es években behozott Aquilegia hybrid, amelyben mindenféle színű és formájú volt. Ezek a kivadulások egyre gyakoribbak.

Fel!

#8

RE: Budai-hg, harangláb

- Milyen hazai növény? 04.05.2019. 16:16
- Kemény Dió | 3.438 Hozzászólás

A kép pont a Szénásokon készült.

Fel!

#9

RE: Budai-hg, harangláb

- Milyen hazai növény? 04.05.2019. 16:20
- Csukoka | 1.920 Hozzászólás

A Disznófő kopárokon? Az kevéssé járt terület, a régi kerítés ketté választotta.

Fel!

#10

RE: Budai-hg, harangláb

- Milyen hazai növény? 04.05.2019. 16:30
- Kemény Dió | 3.438 Hozzászólás

Nem, egy fiatalosban.

Fel!

#11

RE: Budai-hg, harangláb

- Milyen hazai növény? 05.05.2019. 23:25
- Csukoka | 1.920 Hozzászólás

A Képgalériában is elég vegyes a kép, de a fiatalosban (főleg Pilisszentiván határában) sok a kivadulás. Ha nem a Szénások dolomitos, rejtett belső részein volt, lehet hybrid.

Fel!

#12

RE: Budai-hg, harangláb

- Milyen hazai növény? 09.05.2019. 11:41
- Lila Pereszke | 16.485 Hozzászólás

(Néhány - nyilvánvalóan nem vad, mert duplavirágú példány ábrázoló - képet töröltem a galériából!)

Fel!

#13

RE: Budai-hg, harangláb

- Milyen hazai növény? 12.05.2019. 14:04
- bosna sarajevo | 3.883 Hozzászólás

szerintem maradjunk annyiban, hogy Aquilegia sp. (nagy valószínűséggel vulgaris, és egyértelműen kertészeti eredetű)

mindezt azután írom, hogy végighatároztam néhány példányt a kertünkből (Rothmaler 5-rel), és kb. a vulgaris-ra jöttek ki, de nyilván mindegyik kertészeti fajta, minden színben tündökölnek


Javítva: 12.05.2019. 16:35 | Fel!

#14

RE: Budai-hg, harangláb

- Milyen hazai növény? 12.05.2019. 16:35
- bosna sarajevo | 3.883 Hozzászólás

továbbgondolva még ezt a történetet (meg utána is olvasva), sajátos a haranglábaink státusza:
- itthon pár helyen él az eredeti, vad alak, ezek általában mind nagyon jó, reliktumőrző élőhelyek, azaz a fajnak jelentős indikátor szerepe van, és "jogosan" védett
- a faj a határokon kívül (pl. a környező országok hegységeiben) nem ritka, és már nem csak a szuper élőhelyeken fordul elő, ami árnyalja az előző bejegyzést
- a kertészeti változatai itthon összevissza elvadulnak, akár hatodrangú, degradált helyeken is, azaz nincs indikátor-szerepük, és minek is védett a faj?

nehéz kérdés, mind a faj reális természetvédelmi értékelése, meg egyáltalán a határozás (hogy választjuk el a kerti verziókat a honostól, ha nem tudjuk eleve a lelőhelyet? a virágszín talán jól orientál, a vad alak közép kékes-lila, de ennél több?)

és még beszerkesztve egy gondolat: már Borbás Vince 1880-as évekbeli Vas megyei munkája is emlegeti a több virágszínt, meg ezek elvadulgatását - azaz a történet jó régen kezdődött


Javítva: 12.05.2019. 16:36 | Fel!

#15

RE: Budai-hg, harangláb

- Milyen hazai növény? 13.05.2019. 16:18
- Csukoka | 1.920 Hozzászólás

És akkor még nem is irtunk az Aqulegia nigricans-ról, amely nálunk rendkivül ritka. De múltkor a Facebookon feltöltötte valaki Zalából, ahol egy régi zsidó temetőben él. Eldönthetetlen, hogy vadon vagy kivadulás? Egyszóval jókora gubancot okozott a kerti hibridek terjedése.


Javítva: 13.05.2019. 16:19 | Fel!



Látogatók
0 Fórumtag és 6 Vendég online

Üdvözöljük a legújabb fórumtagot: aranka h
Fórum statisztikák
A fórumon 14564 topik és 62013 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 147 Felhasználó (27.06.2017. 10:49).