#1

Ki ő 2.? (=Betonica alopecuros)

- Milyen külhoni növény? 01.07.2017. 20:02
- mobe | 1.127 Hozzászólás

Műveletlen vagyok, kérlek, segítsetek.
A Garda tó mellett a Monte Stinon jártam (1466 m)

Csatolt képek:
sIMGP4094.jpg

Javítva: 11.07.2017. 19:55 | Fel!

#2

RE: Ki ő 2.?

- Milyen külhoni növény? 02.07.2017. 08:18
- Mike | 268 Hozzászólás

Sideritis hyssopifolia, nálunk nem él. Nálunk a Sideritis montana él, aminek sármányvirág a magyar neve. Ennek a német neve valamilyen izsóp (Ysop-Gliedkraut), vagyis nem érdemes fordítgatni.
Ha többször jársz az Alpokban, érdemes megvenni a Pareys Bergblumenbuch-ot, nagyon sok faj benne van, angolul is kiadták, egy sikeres olcsó kis könyv

Fel!

#3

RE: Ki ő 2.?

- Milyen külhoni növény? 02.07.2017. 11:47
- mobe | 1.127 Hozzászólás

Köszönöm!


Fel!

#4

RE: Ki ő 2.?

- Milyen külhoni növény? 11.07.2017. 18:32
- brentakurdvium | 2.615 Hozzászólás

Biztos, hogy ez nem Betonica alopecuros?

Fel!

#5

RE: Ki ő 2.?

- Milyen külhoni növény? 11.07.2017. 19:02
- Kemény Dió | 1.845 Hozzászólás

Én ajándékba kaptam Bergblumenbuchot, mert megírtam nekik, hogy egy csomó faj nem is él Magyarországon. Trianon elötti adatokat használtak.

Fel!

#6

RE: Ki ő 2.?

- Milyen külhoni növény? 11.07.2017. 19:56
- Lila Pereszke | 14.619 Hozzászólás

Attól tartok teljesen jogos Brenta észrevétele!

Fel!

#7

RE: Ki ő 2.?

- Milyen külhoni növény? 11.07.2017. 20:50
- Ancsa | 47 Hozzászólás
Fel!

#8

RE: Ki ő 2.?

- Milyen külhoni növény? 11.07.2017. 22:39
- Mike | 268 Hozzászólás

Igen az lesz. Mindenesetre ezentúl nem csak az Epipactis-nál kérek habitusképet is.

Fel!

#9

RE: Ki ő 2.?

- Milyen külhoni növény? 11.07.2017. 22:49
- brentakurdvium | 2.615 Hozzászólás

Veszélyesek ezek a méret, habitus, levél nélküli külföldi kérdések...

Nyilván velem is előfordult már, hogy valamiért csak a virágzatot fotóztam le, mert megtetszett, aztán utólag vertem a fejem a falba otthon, hogy nem tudom meghatározni a növényt. De azért nem lehet eleget mondani, hogy aki nem tudja, mivel áll szemben, az lőjön már minimum egy habitusfotót, meg pár közelképet az alapvetőbb részeiről a növénynek (tőlevél, szárlevél, murvalevél, akármilyen levél, szár, virág, termés, ilyenek...).

Fel!

#10

RE: Ki ő 2.?

- Milyen külhoni növény? 12.07.2017. 08:11
- Mike | 268 Hozzászólás

Így igaz, vezessük be, hogy csak azokra mondunk valamit, ahol egyértelműen értelmezhető a növény - de nyilván nem lehet, ha visszapörgeted, láthatod, és továbbra is jönnek majd hasonló megfejtésre váró képek. De valószínűleg egy ilyen oldalon ez valahol természetes is és ettől ez még jó szakmaiságú kis oldal. A face-n keringő bot. oldalak és kommentjeik egyszerűen vállalhatatlanok. Hihetetlen, hogy többségében tehetségtelen, felkészületlen emberek nyomorult képekkel hogy bírnak fürödni az egójuk tengerében, akarom mondani lavórjában egész nap a neten... A házból kilépve a szomszédnak nem köszönnek, az utcán meg átlépnek az epilepsziás rohamban földön fetrengő emberen.

Fel!

#11

RE: Ki ő 2.?

- Milyen külhoni növény? 12.07.2017. 09:12
- brentakurdvium | 2.615 Hozzászólás

Persze, nyilván jöhetnek az ilyen képek is, csak nem elhanyagolható az esélye, hogy nem határozható a képről a faj, illetve hogy időnként mellélő az ember - ami aztán vagy kiderül később, vagy nem.

Fel!

#12

RE: Ki ő 2.?

- Milyen külhoni növény? 12.07.2017. 12:56
- Lila Pereszke | 14.619 Hozzászólás

Azért annyiban mentegetném a képet, hogy nyilván tökéletesen látszik rajta, hogy nem szálkás csúcsúak a csészefogak és a szúrós murvalevelek is hiányoznak... csak nem néztük meg eléggé elsőre...

Persze előfordul, hogy képről összekeverünk egy-egy hasonló fajt, (ill. előfordulnak teljesen határozhatatlan képek is), de szerintem ezért is jó a topikos rendszer, mert így minden egyes kérdés bármikor elővehető újból és reális észrevételek alapján kiegészíthetők, megvitathatók, vagy akár javíthatók is a korábbi megfejtések!

(Az egyéb botanász oldalak és a "rohamban földön fetrengő emberek" közötti összefüggésekkel nem vagyok tisztában, de ha már fényeznem kell az oldalt, akkor mindenképp a fent említett topikos rendszer ill. a kérdések és képek könnyű visszakereshetősége az, ami szerintem talán hasznosabbá teszi az egyszerűbb felépítésű oldalakhoz képest. Na meg persze a kedves-okos-aranyos-szép fórumozók... )


Javítva: 12.07.2017. 12:56 | Fel!


Látogatók
2 Fórumtag és 72 Vendég online:
ifj. Vasuta Gábor, Papinho

Üdvözöljük a legújabb fórumtagot: kissbalazs
Fórum statisztikák
A fórumon 12310 topik és 53121 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 147 Felhasználó (27.06.2017. 10:49).