#1

melyik disznóparéj? (=Amaranthus graecizans)

- Milyen hazai növény? 05.10.2016. 23:50
- Kemény Dió | 1.709 Hozzászólás

Budapest. Eröteljes növény, 0,8-1 m körüli, felemelkedö hajtásokkal. Amaranthus albus lenne?

Csatolt képek:

Javítva: 06.10.2016. 21:09 | Fel!

#2

RE: melyik disznóparéj?

- Milyen hazai növény? 06.10.2016. 12:20
- Harka | 2.662 Hozzászólás

Szerintem inkább A. blitum, bár az az 1 m kicsit talán fura.

Fel!

#3

RE: melyik disznóparéj?

- Milyen hazai növény? 06.10.2016. 12:34
- Kemény Dió | 1.709 Hozzászólás

A blitumnak nem végálló álfüzérje van?

Fel!

#4

RE: melyik disznóparéj?

- Milyen hazai növény? 06.10.2016. 16:59
- divaricatus | 116 Hozzászólás

Első ránézésre nekem az A. thunbergii ugrott be.
De inkább az A. blitoides-re hasonlít (bár az sokszor a földre terül nem ennyire felálló), az A. albus-nak meg sokszor fodros szokott lenni a levele, így szerintem sem az. Mindenképpen kellene nőivarú virág a pontosabb határozáshoz.

Fel!

#5

RE: melyik disznóparéj?

- Milyen hazai növény? 06.10.2016. 17:07
- bosna sarajevo | 3.108 Hozzászólás

az Amaranthus thunbergii nagyon jó lenne, főleg mert nincs Kárpát-medencei adata (európai is alig), de a megoldás itt valószínűleg egyszerűbb - feltehetően A. graecizans

bizonyosan nem album vagy blitoides, és nagy valószínűséggel nem is blitum - mondjuk, amilyen szép példányok ezek, akár néhány egyszerű virág-bélyeget meg lehetett volna rajtuk nézni, pl. a lepellevelek számát, a tuti biztos határozáshoz

Fel!

#6

RE: melyik disznóparéj?

- Milyen hazai növény? 06.10.2016. 19:01
- Kemény Dió | 1.709 Hozzászólás

Köszönöm. Kiszedtem a kukából és makróztam, ahogy tudtam. Rossz voltam matekból, valaki megszámolná a lepelleveleket?

A mag nem tünik ráncosnak.

Csatolt képek:

Javítva: 06.10.2016. 19:02 | Fel!

#7

RE: melyik disznóparéj?

- Milyen hazai növény? 06.10.2016. 19:06
- bosna sarajevo | 3.108 Hozzászólás

a magnak nem is kell ráncosnak lenni (szerintem egyik fajnál sem az), a termés viszont láthatóan ráncos (ezeken a képeken is látszik)

a lepelleveleket a képeken nem lehet megszámolni, azt neked kellene megtenni, valamelyik virágot szét kellene hajtogatni, és lupéval látni kell

azt is sejteni, hogy a tok kupakkal nyílik - megnézed a példányokon?

(amúgy szerintem a növény tényleg passzol a graecizans-hoz)


Javítva: 06.10.2016. 19:07 | Fel!

#8

RE: melyik disznóparéj?

- Milyen hazai növény? 06.10.2016. 19:30
- Kemény Dió | 1.709 Hozzászólás

Csak termések vannak. Szétboncoltam tüvel, de lupeval annyit látok, mint a fotókon. A tok egyértelmüen kupakkal nyílik. A középsö kép jobb alsó sarkában ez jól látszik.


Javítva: 06.10.2016. 19:31 | Fel!

#9

RE: melyik disznóparéj?

- Milyen hazai növény? 06.10.2016. 19:42
- bosna sarajevo | 3.108 Hozzászólás

nem csak termések vannak, ott vannak a leples virágok is (vagy akár a félérett termések körül is ott vannak a leplek), de így képről lehetetlen megszámolni őket

mivel kiderült, hogy ráncos a termés és hogy kupakkal nyílik, a graecizans kb biztosra vehető így is, a lepéek számának amúgy 3-nak kellene lenni ...

Fel!

#10

RE: melyik disznóparéj?

- Milyen hazai növény? 06.10.2016. 19:49
- Kemény Dió | 1.709 Hozzászólás

Köszönöm szépen, megnéztem még egyszer. Ha agyonütnek, sem tudom megmondani, mert a fellevelek is bekavarnak. A Füvészkönyv 270. ábrája valamiért 4-et mutat graecizansnál (lehet, hogy ebböl 1 fellevél akar lenni?) A szövegben 3 van.


Javítva: 06.10.2016. 19:50 | Fel!

#11

RE: melyik disznóparéj?

- Milyen hazai növény? 06.10.2016. 19:54
- bosna sarajevo | 3.108 Hozzászólás

így a távolból nehéz lenne agyonütni :) de valószínűleg látni kellene a lepleket

az ábra rossz, a szöveg jó, 3 lepelnek kellene lenni

Fel!

#12

RE: melyik disznóparéj?

- Milyen hazai növény? 06.10.2016. 19:55
- Kemény Dió | 1.709 Hozzászólás

Köszönöm a szemináriumot :)

Fel!



Látogatók
3 Fórumtag és 59 Vendég online:
Ancsa, barkócza, helianthemum

Üdvözöljük a legújabb fórumtagot: Lepkepasztor
Fórum statisztikák
A fórumon 11930 topik és 51478 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 123 Felhasználó (16.06.2017. 21:34).