#1

három (=Sparganium natans, Potamogeton natans, Utricularia minor)

- Fotó-feladványok 18.09.2016. 22:19
- brentakurdvium | 2.632 Hozzászólás

Ebből kettő csak tippelhető, de az adott helyen jellemző fajra kell gondolni típusos megjelenéssel. Svédben készült a kép, de csak nálunk is honos fajok vannak rajta.

Csatolt képek:
07.jpg

Javítva: 21.09.2016. 17:20 | Fel!

#2

RE: három

- Fotó-feladványok 19.09.2016. 11:48
- Harka | 2.675 Hozzászólás

lápi béka?

Fel!

#3

RE: három

- Fotó-feladványok 19.09.2016. 19:42
- bosna sarajevo | 3.283 Hozzászólás

és remélem, közbe Törökbe vett bőrkabátba voltál :)

a mézgás égert bevállalom, az a negyedik!

Fel!

#4

RE: három

- Fotó-feladványok 19.09.2016. 20:09
- brentakurdvium | 2.632 Hozzászólás

Nem kellett ide bőrkabát az elmúlt két hétben, legfeljebb egy póló. Ölandra meg már tankhajóval kell vinni a vizet a szárazság miatt. Klímaváltozásról persze szó sincs, ezek csak holmi elszigetelt jelenségek, lehet tovább füstölni a kőolajat nyugodtan....

A lápi békabuzogány lett volna a fő téma, a mézgás éger után, természetesen. Amúgy még van egy nyírfalevél is, meg némi szittyó alkatrészek, amiket inkább ne firtassunk. De két faj (na jó, nemzetség, de úgy túl könnyű) még hiányzik.

Fel!

#5

RE: három

- Fotó-feladványok 19.09.2016. 21:25
- bosna sarajevo | 3.283 Hozzászólás

Utricularia minor/bremii és Potamogeton natans

Fel!

#6

RE: három

- Fotó-feladványok 19.09.2016. 21:55
- brentakurdvium | 2.632 Hozzászólás

Szinte tökéletes megfejtés. Arra esetleg megfelelő szakirodalom birtokában rá lehet pislantani, hogy U. bremii él-e Skandináviában. ;)

Fel!

#7

RE: három

- Fotó-feladványok 19.09.2016. 22:41
- bosna sarajevo | 3.283 Hozzászólás

nem pillantottam, már befűtöttem a könyvvel

azért írtam oda azt is, mert jelenleg nincs hazai minor lelőhely (bremii még van), és még talán az sem biztos, hogy volt igazolható egykori minor lelőhely - és te meg azt írtad, hogy hazai fajokról van szó ...

Fel!

#8

RE: három

- Fotó-feladványok 20.09.2016. 07:53
- brentakurdvium | 2.632 Hozzászólás

Hát, azt nem tudtam, hogy nincs hiteles U. minor adat nálunk. A Baláta-tóban azt hittem az van, olvasni is azt lehet több helyen. Tavaly rengeteget láttam belőle, persze nem virágzott, úgyhogy én elhittem, hogy minor.

Fel!



Látogatók
0 Fórumtag és 54 Vendég online

Üdvözöljük a legújabb fórumtagot: zoli67
Fórum statisztikák
A fórumon 12373 topik és 53399 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 147 Felhasználó (27.06.2017. 10:49).