- Milyen hazai növény?
22.08.2016. 20:39
-
bosna sarajevo
• | 5.102 Hozzászólás
ilyen növények nagyobb számban léteznek a Nyírségben és a Tiszántúlon, nem spinosa-k és nem arvensis-ek
a nevük az egy másik kérdés - a nemzetség egyszerűen nincs normálisan feldolgozva, a viszonylag kevés taxon ellenére őskáosz van, a régi nevek (semihircina, spinosiformis és társaik) tisztázása eddig nem történt meg
az újabb határozókulcsok a régiek átírt kreatúrái, nem megnyugtatóak, és ráadásul a külföldi kulcsok is ilyenek
- Milyen hazai növény?
22.08.2016. 22:54
-
Mike
• | 351 Hozzászólás
Felénk azt, amit annak vélek sohasem a nedves réteken, hanem mindig a domboldalak felhagyott parlagain löszön, meszes homokon találom másodlagos Brachipodietumban, orchideás termőhelyeken. Néhány fotó, ő lenne az?
- Milyen hazai növény?
22.08.2016. 23:13
-
bosna sarajevo
• | 5.102 Hozzászólás
szóval Mike utóbbi fotói szerintem szinte biztosan spinosa-k
az eredeti fotók viszont inkább "spinisiformis"-ok (ha már Füvészkönyves nevet akarunk, más kérdés, hogy ennek a névnek mennyi köze van a Simonkai-féle taxonhoz), főleg ha a virágok kettesével álltak a murvák tövén (ezt a képekről nem lehet megállapítani)
- Milyen hazai növény?
24.08.2016. 10:47
-
Mike
• | 351 Hozzászólás
Ez azért izgalmas, mert a Károlyi-Pócs anyagban csak az Újfalusi 1947-es gyűjtésére van hivatkozás, ők maguk nem látták, mégis minden határozóban szerepel az Észak-Zala. Amúgy a neten egy kanyi fotót nem találtam róla.