Ez jó lesz szerintetek Q. petraea-nak? (nem tudom, miben különbözik a dárdáskaréjú és az erdélyi a valóditól)

Hát, kíváncsi vagyok, lesznek-e a galériában tölgy-alfaj képek:)

Amit viszont kérdeznék: a belinkelt oldalon látható levél ékvállú, ahogy a leírásban szerepel? mert ha igen, akkor most nem tudom, mi az ékvállúság. :(
http://www.terra.hu/fak/html/quercus.petraea.html#alteteje

Ezt épp akartam már kérdezni, nem lehet-e faj agg.-képhely az alfajok mellett, nem vettem észre, hogy fajmappába is lehet tölteni:) most kipróbáltam a petraea-nál. (a tölgyeknél még össze-vissza kereszteződések is vannak rendesen) olyan képet viszont nem szeretnék feltölteni, ami nem kerül itt letesztelésre előtte, úgyhogy amíg nem kapok visszajelzést, legalábbis ilyen macerás fajok esetében, nem teszem fel - pedig a képemen tényleg ékvállú a levél, ellentétben egy csomó botanikai oldalon szereplő petraea-képpel, úgyhogy szerintem elég jó eséllyel az.

Ha valakit érdekelne, az alábbi linken pdf formátumban van kép a három alfajról.

www.nyme.hu/fileadmin/dokumentumok/emk/.../rt/.../dendrologia_03.pdf
(nem tudom, innen megnyitható lesz-e, ha nem, dendrológia 3 -at kell beütni a google keresőbe)

Jó, akkor feltöltöm az agg.-ba. [az alább megadott linket nézve, én úgy látom, nem hasonlít a másik két alfajhoz (dárdáskaréjú vagy erdélyi)]